К делу № 5-363/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кропоткин 13 июля 2017 год

Судья Кропоткинского городского суда Щербаков В.Н.,

при секретаре Азарян А.В., 

с участием государственного инспектора дорожного надзора ФИО1

представителя должностного лица – ФИО2 по доверенности - ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ДВ 213938 от 30.06.2017 года ФИО2 01 июня 2017 года в 15 часов 10 минут 

<

адрес>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание УДС, в безопасном для движения состоянии не принял исчерпывающих мер для ликвидации дефектов покрытия на участках дороги с км 0+010 по км 0+150, а также не проинформировал участников дорожного движения о том, что данный участок является аварийным, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена санкцией ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

Государственный инспектор дорожного надзора ФИО1 просит признать должностное лицо – ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя по доверенности – ФИО3, пояснила, что ее доверитель вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, просит назначить ему минимальное наказание по данному нарушению.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 213938 от 30.06.2017 года; распоряжением от 24.09.2014 года № 108-рл о вступлении в должность главы Кропоткинского городского поселения, согласно которого в том числе, предусмотрена обязанность организации, должностным лицом которым является ФИО2, осуществлять все возможные необходимые мероприятия для наиболее эффективного исполнения принятых обязательств и другими материалами дела.

Признаю достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают нормам действующего законодательства и нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь их недопустимыми доказательствами по делу, не усматриваю, как не усматриваю оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

В соответствии со ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий.

Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам, нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

Субъектами данного правонарушения являются должностные и юридические лица, осуществляющие ремонт, содержание дорог и обязанные при этом соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также лица, обязанные принимать меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, будучи должностным лицом, ответственным за место производства дорожных работ, не обеспечил безопасность в дорожном движении, а именно: не принял исчерпывающих мер для ликвидации дефектов покрытия на участках дороги с км 0+010 по км 0+150 по ул. Авиационной в г.Кропоткине, а также не проинформировал участников дорожного движения о том, что данный участок является аварийным, что представителем правонарушителя.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения - личность виновного, который раскаивается в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также личности правонарушителя, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 129.5-29.11 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району) КПП 231301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 03618000 номер счета получателя платежа 4010181030000001013 наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 УИН: 188 104 23170350002540. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья