№ 2а-1026/2024 (2а-8051/2023)

УИД 66RS0003-01-2023-007579-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Гареевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении 

ФИО2 

<

***>

установил:

начальник УМВД России по городу Екатеринбургу обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях, обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление …, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 22.04.2008 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 132, частью 3 статьи 30 – пункта «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно – образовательных или иных образовательных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, расположенных на территории населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

20.12.2022 ФИО2 постановлен на профилактический учет по месту жительства в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.04.2023 с учетом апелляционного определения от 29.06.2023) в отношении ФИО2 установлены дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, и на него возложена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2023 в отношении ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел (город Верхняя Пышма Свердловской области), установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также предупрежден, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 по г. Екатеринбургу от 11.09.2023 ФИО2 за мелкое хулиганство 27.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 555 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.09.2023

Постановлением начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 2 по г. Екатеринбургу от 25.09.2023 ФИО2 за мелкое хулиганство 23.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.10.2023. 

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения К.С.НБ. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений. 

Оснований для установления предлагаемого заявителем административного ограничения в виде запрета на посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции не имеется, поскольку решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 20.04.2023 с учетом апелляционного определения от 29.06.2023 в отношении ФИО2 уже установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания. 

В связи с тем, что ФИО2 в период административного надзора совершены административные правонарушения, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

Предлагаемое ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях, административным истцом не конкретизированы и не мотивированы. Ни в самом административном исковом заявлении, ни в представленных суду материалах не содержится объективных данных, свидетельствующих о необходимости установления такого запрета. Административные правонарушения, в совершении которых ответчик признан виновным, не связаны с посещением массовых мероприятий. Таким образом, административный иск в данной части не обоснован, в связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

<

***> удовлетворить частично.

Установить ФИО2 

<

***> дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.И. Каримова