ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при помощнике судьи Боташеве О.М., секретаре судебного заседания Арутюнян Е.В., с участием государственных обвинителей военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО1, старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитников Дзёбко В.С., Ромаченко М.В. и представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО3, (изъято) 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

ФИО3, в период проведения на полигоне лагерного сбора с 3 по 19 февраля 2020 г. фактически находился на этом полигоне только 3, 4, 7 и 8 февраля того же года. При этом, осуществляя в Вооруженных Силах РФ организационно-распорядительные функции в воинской должности (изъято), желая незаконно обогатиться, 20 февраля 2020 г. в помещении службы РХБЗ в г. Севастополе проставил в командировочном удостоверении № 75/57 несоответствующую действительности дату своего прибытия с полигона - 19 февраля 2020 г. (по данным обстоятельствам следствием отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления), после чего в этот же день по указанию ФИО3 подчиненный ему служащий для получения подсудимым соответствующих надбавки и денежной компенсации за якобы весь период нахождения в командировке на полигоне, подготовил проекты приказов об убытии для участия в указанных мероприятиях, прибытии из командировки и установлении к выплате денежной компенсации, которые были подписаны командиром воинской части и зарегистрированы установленным порядком. На основании изданных приказов и составленного ФИО3 рапорта, финансовым органом за периоды с 5 по 6 февраля и с 9 по 19 февраля 2020 г. на расчетный счет подсудимого 6 марта 2020 г. перечислены надбавка в размере 7 607 руб. 02 коп. и денежная компенсация в размере 15 909 руб. 67 коп., а всего в общей сумме 23 516 руб. 69 коп., которые ФИО3 в тот же день получил и распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФКУ «Управление Черноморского флота» в указанном размере.

Кроме того, при проведении лагерного сбора на полигоне в период с 27 июля по 21 августа 2020 г. ФИО3 фактически находился на данном полигоне с 28 по 29 июля и 3 августа 2020 г., а в командировочном удостоверении № 75/374 были проставлены даты его нахождения в командировке 27 и 28 июля 2020 г. В этой связи ФИО3 дал указание начальнику штаба лагерного сбора распечатать оборотную часть бланка командировочного удостоверения, проставить отметки о его прибытии и убытии с полигона и передать в службу флота. После получения названной части бланка удостоверения, ФИО3, действуя с той же корыстной целью, используя свое служебное положение, 14 сентября 2020 г. в помещении службы РХБЗ в г. Севастополе, дал указание подчиненному служащему распечатать лицевую сторону командировочного удостоверения, проставить в ней реквизиты от 15 июля 2020 г. № 75/374, расписаться от имени врио командира в/ч (номер), что тем же служащим было выполнено в тот же день. Затем подсудимый проставил в изготовленном бланке командировочного удостоверения несоответствующие действительности даты убытия (27 июля 2020 г.) и прибытия с полигона (9 августа 2020 г.) (по данным обстоятельствам следствием отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления), а главный документовед (начальник канцелярии) проставил гербовые печати воинской части. Помимо этого, подчиненный служащий во исполнение указаний ФИО3, для получения последним денежных выплат за период нахождения в командировке с 27 июля по 9 августа 2020 г., подготовил соответствующие проекты приказов, которые также были подписаны командиром воинской части и зарегистрированы установленным порядком. На основании изданных приказов и составленного ФИО3 рапорта о выплате денежной компенсации, финансовым органом на расчетный счет подсудимого за 27 июля 2020 г., а также за периоды с 30 июля по 2 августа 2020 г. и с 4 по 9 августа того же года были перечислены денежная компенсация в размере 12 727 руб. 73 коп., надбавка в размере 6 435 руб. 94 коп., а всего денежные средства в общей сумме 19 163 руб. 67 коп., которые ФИО3 получил 12 октября 2020 г. и распорядился по своему усмотрению, причинив в указанном размере материальный ущерб ФКУ «Управление Черноморского флота».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично и показал, что являясь начальником лагерных сборов, проводимых на полигоне в феврале и июле-августе 2020 г., он по служебной необходимости периодически убывал в г. Севастополь, в том числе и в г. Ростов-на-Дону. По окончании лагерных сборов он проставлял недостоверные сведения относительно нахождения на полигоне в командировочных удостоверениях, которые для получения денежных выплат передавал подчиненному служащему. При этом соглашаясь с вышеизложенными обстоятельствами, пояснил, что в феврале 2020 г. он не давал последнему указаний о проставлении в проектах соответствующих приказов дат его убытия и прибытия с полигона, то есть в этом случае не использовал свои служебные полномочия для получения денег, и согласился с мнением защитников о необходимости квалификации инкриминируемых ему деяний по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Несмотря на частичное признание ФИО3 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанных противоправных деяниях подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего суду показал, что об обстоятельствах инкриминируемых ФИО3 деяний ему стало известно после возбуждения уголовного дела. В результате противоправных действий ФИО3, подсудимому незаконно перечислены денежные средства, чем ФКУ «Управление Черноморского флота» был причинен материальный ущерб, который подсудимым возмещен в полном объеме.

Свидетель (ФИО)21 суду показал, что в феврале 2020 г., а также в июле-августе того же года, он, опасаясь негативных последствий по службе в случае неисполнения распоряжений начальника службы ФИО3, по указанию последнего изготавливал проекты приказов командования о якобы непрерывном нахождении ФИО3 на полигоне при проведении двух лагерных сборов, в том числе с 3 по 19 февраля 2020 г., лицевую часть командировочного удостоверения с проставлением в нем реквизитов и подписи за врио командира воинской части в присутствии (ФИО)22 и (ФИО)23, а также рапорт от имени ФИО3, которые для получения последним надбавки и денежной компенсации вместе с подписанным подсудимым рапортом представлял в 1 ФЭС. При этом ФИО3 в периоды проведения этих сборов периодически прибывал в службу РХБЗ, а также убывал в служебную командировку в г. Ростов-на-Дону. 

Как показали суду каждый в отдельности свидетели (ФИО)24 и (ФИО)25, в 2020 г. ФИО3 дважды назначался старшим при проведении лагерных сборов на полигоне, на котором в каждом случае тот находился не постоянно, периодически прибывая в службу РХБЗ. В их присутствии служащий (ФИО)35 по указанию ФИО3 проставил в бланке командировочного удостоверения подпись от имени врио командира воинской части.

Из показаний свидетелей (ФИО)26, (ФИО)27 и (ФИО)28, данных в ходе предварительного расследования усматривается, что с 3 по 19 февраля 2020 г. проводился лагерный сбор на полигоне, начальником которого был назначен ФИО3. В этот период ФИО3 прибывал на полигон только 3, 4, 7 и 8 февраля 2020 г. В связи с необходимостью участия ФИО3 и (ФИО)29 в работе военного совета Южного военного округа(ФИО)30 на своем автомобиле 13 февраля 2020 г. отвозил их в г. Ростов-на-Дону, откуда они вернулись на следующий день.

Согласно показаниям свидетеля (ФИО)32, данных им в ходе предварительного расследования, ФИО3 в конце августа 2020 г. по телефону высказал ему недовольство тем, что в командировочном удостоверении уже проставлена дата убытия того с полигона, тогда как лагерный сбор еще не закончен и он планировал еще приехать. В связи с чем, во исполнение указаний подсудимого была распечатана оборотная сторона командировочного удостоверения с проставлением печатей в графах прибытия и убытия с полигона.

Как видно из показаний свидетеля (ФИО)33, данных ею в ходе предварительного следствия, служащий службы РХБЗ (ФИО)34 в отношении ФИО3 представлял в 1 ФЭС комплект документов, на основании которых подсудимому производились выплаты денежных средств за участие в двух командировках в феврале 2020 г. и в июле-августе того же года. 

В соответствии с заключением эксперта от 30 декабря 2020 г. № 171, рукописные записи «в/ч (номер), 03, 02», «в/ч (номер), 19, 02» в графах «Выбыл из» и «Прибыл в», а также подписи в командировочном удостоверении от 29 января 2020 г. № 75/57 выполнены ФИО3. Помимо этого, в командировочном удостоверении от 15 июля 2020 г. № 75/374 подпись от имени врио командира войсковой части (номер) (изъято) (ФИО)36 выполнена (ФИО)37, а рукописные записи «27, 07», «27, 07, 20», «9, 08, 20» в графах «Выбыл из» и «Прибыл в» выполнены ФИО3, как и подпись в рапортах.

Согласно протоколу осмотра от 30 декабря 2020 г., проведенного следователем, в этот день осмотрен оптический диск, содержащий сведения о имеющихся в базе данных соединениях абонентского номера ФИО3 (номер) и используемого им, за период с 3 февраля по 21 августа 2020 г., согласно которому в период с 16 час. 3 февраля 2020 г. по 13 час. 4 февраля 2020 г., с 23 час. 7 февраля по 11 час. 50 мин. 8 февраля 2020 г., с 16 час. 28 июля по 11 час. 29 июля 2020 г., с 10 час. по 13 час. 34 мин. 3 августа 2020 г. мобильный телефон был зарегистрирован в зонах действия базовых станции в районе полигона «Опук». 

В период с 16 час. 30 мин. 4 февраля по 19 час. 50 мин. 7 февраля 2020 г., с 14 час. 30 мин. 9 февраля по 9 час. 13 февраля 2020 г., с 2 час. 30 мин. 15 февраля по 23 час. 59 мин. 19 февраля 2020 г., с 00 час. 27 июля 2020 г. по 7 час. 50 минут 28 июля 2020 г., с 15 час. 29 июля по 6 час. 30 мин. 3 августа 2020 г., с 13 час. 41 мин. 5 августа 2020 г. по 23 час. 59 мин. 9 августа 2020 г., с 19 час. 39 мин. 3 августа по 18 час. 32 мин. 4 августа 2020 г. мобильный телефон подсудимого был зарегистрирован в зонах действия базовых станции г. Севастополя. 

В период с 14 час. 10 мин. 13 февраля по 23 час. 53 мин. 14 февраля 2020 г. мобильный телефон подсудимого был зарегистрирован в зонах действия базовых станции на территории Краснодарского края и Ростовской области. Помимо этого, в период с 19 час. 15 мин. 4 августа по 12 час. 45 мин. 5 августа 2020 г. мобильный телефон был зарегистрирован в зонах действия базовых станции г. Саки и пгт. Новофедоровка Республики Крым.

Как усматривается из протокола осмотра документов от 4 декабря 2020 г., осмотрено командировочное удостоверение ФИО3 от 29 января 2020 г. № 75/57, согласно которому он в период с 3 февраля по 19 февраля 2020 г. находился в командировке на межвидовом полигоне и рапорт ФИО3 от 25 февраля 2020 г., в котором подсудимый просит разрешения о предоставлении ему денежной компенсации вместо предоставления 10 дополнительных суток отдыха за участие в лагерном сборе в период с 3 февраля по 19 февраля 2020 г.

Согласно протоколу осмотра документов от 22 декабря 2020 г., в указанный день осмотрены копии приказов начальника штаба – перового заместителя командующего Черноморским флотом от 21 февраля 2020 г. № 239 и от 21 февраля 2020 г.№ 240, согласно которым ФИО3 полагается прибывшим 19 февраля 2020 г. с межвидового полигона, ему за участие в лагерном сборе с 3 по 19 февраля 2020 г. установлена выплата денежной компенсации вместо предоставления 10 дополнительных суток в размере 15 909 руб. 67 коп., а также надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в подготовке и проведении специальных (тактико – специальных) учений и тренировок с подразделениями РХБ за 17 дней – 34 процента оклада по воинской должности. Из копии приказа № 240 усматривается, что ФИО3 полагается убывшим 3 февраля 2020 г. на межвидовый полигон для подготовки и проведения специальных (тактико-специальных) учений и тренировок с подразделениями радиационной, химической и биологической защиты Черноморского флота.

Согласно протоколу 16 ноября 2020 г. осмотрен рапорт ФИО3 от 15 сентября 2020 г. о предоставлении ему в соответствии с приказами Министра обороны РФ № 492 и № 80 за привлечение к указанным мероприятиям в ходе проведения лагерного сбора в период с 27 июля по 9 августа 2020 г. денежную компенсацию вместо предоставления 10 дополнительных суток отдыха 

Согласно протоколу осмотра от 25 ноября 2020 г., проведенного следователем, в этот день осмотрены копия приказа начальника штаба – первого заместителя командующего Черноморским флотом от 16 сентября 2020 г. № 1030, согласно которому ФИО3 с 27 июля 2020 г. полагается убывшим на межвидовой полигон, а 9 августа 2020 г. тот полагается прибывшим с полигона. Этим же приказом установлена к выплате денежная компенсация вместо предоставления 8 дополнительных суток отдыха за участие в лагерном сборе с 27 июля по 9 августа 2020 г. в размере 12 727 руб. 73 коп., а также надбавка в размере 2 процента оклада по воинской должности за каждый день непосредственного участия в учениях и тренировках с подразделениями РХБ защиты, проводимых вне пункта постоянной дислокации воинской части и непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, за 14 дней - 28 процентов оклада по воинской должности. Осмотром командировочного удостоверения ФИО3 от 15 июля 2020 г. № 75/374, установлено, что он в период с 27 июля по 9 августа 2020 г. находился в командировке в войсковой части (номер), о чем имеются отметки на оборотной стороне этого документа.

Как усматривается из расчетных ведомостей, реестров к платежным поручениям, ФИО3 перечислены денежные средства в виде надбавок и денежной компенсации в вышеприведенных размерах.

Сведения о зачислении на банковский счет ФИО3 денежных средств в указанных размерах усматриваются из выписок из лицевого счета подсудимого, представленными филиалом банка АБ «Россия».

Согласно сведениям-расчетам, перечисленные ФИО3 1 ФЭС денежные средства в размерах 23 516 руб. 69 коп. и 19 163 руб. 67 коп. являются излишне выплаченными.

Рассматривая довод стороны защиты о необходимости переквалификации инкриминируемых ФИО3 деяний на ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимый в феврале 2020 г. не давал указаний (ФИО)38 о проставлении в проектах соответствующих приказов дат его убытия и прибытия с полигона, то есть не использовал свои служебные полномочия для завладения чужим имуществом денежными средствами, суд признает несостоятельным, поскольку из показаний свидетеля (ФИО)39, данных им в суде и в ходе предварительного следствия следует, что ФИО3 передал тому командировочное удостоверение с проставленными датами для подготовки иных документов, в том числе проектов приказов с целью получения подсудимым денежных выплат за якобы нахождение подсудимого в командировке на полигоне с 3 по 19 февраля 2020 г., а также во исполнение указаний ФИО3, тот распечатал бланк командировочного удостоверения, в котором проставил реквизиты и в присутствии свидетелей (ФИО)42 и (ФИО)41, подсудимый давал тому указание на проставление подписи от имени врио командира воинской части, которое (ФИО)40 выполнил, поскольку опасался негативных последствий по службе со стороны его начальника ФИО3. 

При этом, в основу приговора суд кладет показания свидетелей (ФИО)43, (ФИО)44, (ФИО)45, (ФИО)46, (ФИО)47, (ФИО)48, (ФИО)49, (ФИО)50, которые взаимно согласуются между собой, в том числе и в деталях, логично дополняют друг друга, подтверждаются исследованными командировочными удостоверениями, приказами, рапортами, заключением эксперта и иными доказательствами по делу, являются убедительными и непротиворечивыми. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии неприязненных, конфликтных отношений либо обстоятельств, могущих явиться причиной для оговора подсудимого данными свидетелями, вопреки доводу защиты, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Иные доводы стороны защиты в обоснование своей позиции о невиновности ФИО3 в инкриминируемых деяниях с использованием служебного положения, суд признает несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании и состоят в противоречии с показаниями вышеуказанных свидетелей и установленными в суде обстоятельствами противоправных действий подсудимого.

В связи с изложенным, давая оценку вышеприведенным доводам стороны защиты о необоснованности квалификации указанных в описательной части приговора противоправных действий ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд находит их надуманными, заявленными с целью избежать ответственности за содеянное и расценивает как избранный способ защиты.

Таким образом, оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ФИО3, в период с 20 февраля по 6 марта 2020 г. в г. Севастополе, желая незаконно обогатиться, проставлял в документах недостоверные сведения о нахождении в командировке, а также давал указания подчиненному по службе на изготовление проектов приказов, рапорта от его имени с несоответствующими действительности сведениями о его, якобы непрерывном нахождении на полигоне с 3 по 19 февраля 2020 г., представление их командованию и в 1 ФЭС, в результате чего получил денежные средства в размере 23 516 руб. 69 коп., чем совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащих ФКУ «Управление Черноморского флота» денежных средств в указанном размере, и квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, ФИО3, в период с 14 сентября по 12 октября 2020 г. в г. Севастополе, действуя с той же целью незаконного обогащения, давал указания подчиненным по службе на изготовление командировочного удостоверения, куда внес недостоверные сведения о нахождении в командировке, проставления реквизитов и подписи от его имени командования, представление командованию и в 1 ФЭС не соответствующих действительности сведений о его, якобы непрерывном нахождении на полигоне с 27 июля по 9 августа 2020 г., в результате чего получил денежные средства в размере 19 163 руб. 67 коп., чем совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана с использованием своего служебного положения принадлежащих ФКУ «Управление Черноморского флота» денежных средств в указанном размере, и квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, за время военной службы характеризуется положительно, имеет поощрения, ведомственные награды и знаки отличия, участвовал в специальных операциях на территориях Северо-Кавказского региона РФ, Грузии и Сирийской Арабской Республики, является ветераном боевых действий.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд по каждому составу инкриминируемого деяния признает добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба в результате совершения преступления.

Помимо изложенного, суд также принимает во внимание состояние здоровья ФИО3, его участие в воспитании дочери супруги, оказание материальной помощи своей матери.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом всех вышеприведенных обстоятельств и данных о личности подсудимого.

В то же время суд, с учётом приведённых обстоятельств, и степени общественной опасности содеянного подсудимым, не находит оснований для изменения категории по каждому из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в мошенничестве по эпизоду с 20 февраля по 6 марта 2020 г., то есть хищении чужого имущества денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 

Его же признать виновным в мошенничестве по эпизоду с 14 сентября по 12 октября 2020 г., то есть хищении чужого имущества денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить осужденному ФИО3 окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) руб.

(изъято).

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному ФИО3 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в т. № 1 л.д. 165-168, 187-190, в т. № 2 л.д. 175-180, в т. № 3 л.д. 124-135 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.И. Жагинов