ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017г.. г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании за несовершеннолетним наследником преимущественного права на получение в счет наследственной доли жилого помещения наследодателя, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за несовершеннолетним наследником преимущественного права на получение в счет наследственной доли жилого помещения наследодателя и просила признать за ФИО1 преимущественное право на наследование жилого помещения, а именно трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передать в собственность ответчику ФИО3 в качестве компенсации за несоразмерность передаваемого наследственного имущества право собственности ФИО2 на его имя в размере 2/3 доли в общей долевой собственности принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по договору дарения. 

До начала судебного заседания от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 не возражал в удовлетворении заявления истца. 

Представитель 3-го лица отела опеки и попечительства администрации Советского района г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель 3- го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо- Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо- ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не нарушает права третьих лиц. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 отказ от исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании за несовершеннолетним наследником преимущественного права на получение в счет наследственной доли жилого помещения наследодателя.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3 о признании за несовершеннолетним наследником преимущественного права на получение в счет наследственной доли жилого помещения наследодателя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья Е.А. Чернова