Дело № 5-824/2021 

78RS0017-01-2021-004321-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июля 2021 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

08.07.2021 в 15 часов 10 минут ФИО1 у дома 11/2 по Большому проспекту с Петроградской стороны в г.Санкт-Петербурге допустила неповиновение законному требованию ИОПС 2 взвода ОГДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга старшего сержанта полиции 

<

ФИО>3, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Porsche» с г.р.з. У707КК178 в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, защитника не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 08.07.2021, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

-копией постановления 18810078190012176795 по делу об административном правонарушении от 11.05.2021, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным ИДПС взвода №2 ОРДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 в отношении ФИО1;

-копией требования ИДПС 2 взвода ИОПС 2 взвода ОГДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 о прекращении противоправных действий от 11.05.2021 со сроком исполнения до 23 часов 00 минут 13.05.2021;

- копией справки от 08.07.2021, согласно которой произведен замер светопропускания транспортного средства «Porsche» с г.р.з. У707КК178 прибором «Блик-Н» №0470.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками полиции, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены. 

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, анализируя все виды наказаний, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказании в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку гор. 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 40394000,

Расчетный счет 

<

***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), 

БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, 

УИН 18810478210420003038

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Клюкина