Дело №2-683/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Щупак О.Ф. 

с участием представителя истцов Шамиль А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Евпатории о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 2 октября 2018 года за ФИО3 и ФИО4 признано право собственности в равных долях по ? доли на квартиру №69 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Они – истцы, как дочери, являются наследниками первой очереди по закону после ее смерти, в связи с чем в установленном законом порядке обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано, поскольку право собственности на долю указанной выше квартиры было зарегистрировано за их матерью после ее смерти. При таких обстоятельствах просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры 69 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры 69, общей площадью 50,1 кв. м, с кадастровым номером №, в доме 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры 69, общей площадью 50,1 кв. м, с кадастровым номером №, в доме 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов Шамиль А.Б. иск поддержал, дал суду пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Истцы, представитель ответчика, третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. До начала судебного заседания от представителя ответчика Администрации города Евпатории в суд поступило заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством. Согласно содержащимся в материалах дела письменным пояснениям представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Истцы и третье лицо ФИО4 причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьего лица ФИО4 и представителя третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 2 октября 2018 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2018 года квартира №69 

<

адрес> признана супружеским имуществом, произведен ее раздел между бывшими супругами, определены доли ФИО3 и ФИО4 по ? доли за каждым, признано право собственности за ФИО3 и ФИО4 в равных долях по ? доли на указанную квартиру.

Из материалов дела правоустанавливающих документов № усматривается, что 30 ноября 2018 года ФИО3 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о проведении государственной регистрации ее права собственности на ? долю квартиры №69 в доме 

<

адрес> на основании указанного выше решения суда.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности за ФИО3 на ? долю указанной квартиры зарегистрировано 21 января 2019 года.

В судебном заседании установлено, что до внесения записи в Единый государственной реестр недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, а именно 20 декабря 2018 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20 декабря 2018 года.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО10 и ФИО2, являясь детьми умершей ФИО3 в установленном законом порядке обратились к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО11 с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство в виде квартиры №69 в доме 

<

адрес>, однако в выдаче указанных свидетельств им было отказано в связи с тем, что право собственности на долю квартиры зарегистрировано за наследодателем после ее смерти. Данные обстоятельства подтверждаются содержащимися в материалах дела Свидетельством о рождении ФИО12 от 19 декабря 1967 года, свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО12 от 2 августа 2013 года, свидетельством о расторжении брака ФИО13 и ФИО14 от 20 декабря 1995 года, свидетельством о заключении брака между ФИО15 и ФИО14 от 15 июня 2001 года, свидетельством о рождении ФИО16 от 4 февраля 1972 года, справкой №56 о заключении брака между ФИО17 и ФИО16 от 14 февраля 2019 года, свидетельством о расторжении брака между ФИО17 и ФИО2, сообщением нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО18 от 29 августа 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 2 октября 2018 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2018 года, за ФИО3 признано право собственности на ? долю квартиры №69 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что данная доля квартиры входит в состав наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1 и ФИО2, как наследники первой очереди после смерти своей матери ФИО3 в установленном законом порядке обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО3 в материалах дела не содержатся. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и ФИО2 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры 69, общей площадью 50,1 кв. м, с кадастровым номером №, в доме 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры 69, общей площадью 50,1 кв. м, с кадастровым номером №, в доме 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец