Дело № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (

<

...>)

при секретаре Завьяловой А.А., 

рассмотрев 17 июля 2017 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, (орган, составивший протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Русско-Полянскому району УМВД России по Омской области, находится по адресу 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области, после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов во дворе жилого дома 

<

адрес> ФИО2, из личной неприязни, нанесла ФИО3 побои двумя ударами ладонью правой руки по левой щеке, причинившие последнему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала, пояснила о желании поговорить с сожительницей ФИО3, нанесении ему ударов правой рукой по щеке после того, как последний пытался не впустить ее в дом, удерживая за левую руку. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов его разбудила сожительница ФИО1, поскольку открыли дверь в дом. У двери стляли ФИО2 и незнакомый парень. Лях хотела пройти в дом, не реагируя на его возражения, когда стал ее выталкивать, ударила его правой ладонью по левой щеке дважды. От ударов испытал физическую боль, видимых телесных повреждений не было. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО4 в нанесении побоев ФИО3 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Определение, которым принято решение о проведении административного расследования (л.д.2). 

Протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов во дворе жилого дома 

<

адрес> ФИО2, из личной неприязни, нанесла ФИО3 побои двумя ударами ладонью правой руки по левой щеке, причинившие последнему физическую боль (л.д.2).

Заявление, поданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, причинившей физическую боль и нанесшей два удара рукой по лицу (л.д.4).

Протокол осмотра места происшествия, составленный ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр двора дома 

<

адрес> (л.д.5-6). 

Заключение эксперта №, составленное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 обратился относительно причинения ударов ладонью руки по левой скуловой и щечной областям ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов (л.д.11).

Объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов открылась входная дверь в их дом 

<

адрес>, сожитель ФИО3 преградил вход в дом ФИО2 и незнакомому парню, однако Лях не реагировала на возражения. Желобовский вытолкнул Лях, которая нанесла последнему несколько ударов рукой по лицу (л.д.8). Аналогичное объяснение в части попытки ФИО2 пройти в дом ФИО3 наказать путем применения силы, дано ФИО5, опрошенным в качестве свидетеля (л.д.10). 

Из стержневого запроса ОМВД России по Русско-Полянскому району усматривается привлечение ФИО2 к административной ответственности в 2017 году по главе 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.15).

Нанесение побоев ФИО3 не отрицается и нарушителем в суде, причинение ею физической боли подтверждается потерпевшим.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо ФИО2, нанесшее побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, официально не работающей, но имеющей ежемесячный доход в размере не менее 15 000 рублей, имеющей постоянное место жительства, характеризующейся отрицательно по месту проживания, фактическое нахождение несовершеннолетней дочери на иждивении бывшего супруга и бабушек. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины ФИО2 во вмененном правонарушении. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО2, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такую меру государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001; расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 52650000.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина