68RS0002-01-2024-000401-31

Дело № 2-850/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 13,8 кв.м, находящегося в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова *** от временного строения (металлического гаража) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что в соответствии с протоколом осмотра земельного участка отдела земельного контроля комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области от 21.12.2023, мотивированное представлением о принятии мер по обеспечению исполнения установленных законом требований от 21.12.2023, ФИО1 использует без оформленных в соответствии с действующим законодательством прав и разрешения земельный участок площадью 13,8 кв.м находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова в районе *** под размещение металлического гаража.

13.11.2023 комитетом в адрес ответчика направлено претензионное письмо ***, согласно которому ФИО1 предложено в течение 10 дней с даты получения претензионного письма освободить самовольно занятый земельный участок площадью 13,8 кв.м., расположенный в районе ***, однако, земельный участок не был добровольно освобожден.

В соответствии с Положением о комитете градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, утвержденным Решением Тамбовской городской Думы Тамбовской области от 25.12.2019 № 1204, комитет осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

На основании изложенного, просит суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 13,8 кв.м, находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова в районе *** от временного строения (металлического гаража) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против увеличения срока, в течении которого ответчик должна освободить самовольно занятый земельный участок, до двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что она готова освободить самовольно занятый земельный участок от металлического гаража. Однако ей необходимо время что бы продать гараж. Просила увеличить срок исполнения решения суда до двух месяцев после вступления решения суда в законную силу. 

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу положений п.2 ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст.12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. 

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ч.2 ст.60 ЗК РФ).

Часть 2 ст.62 ЗК РФ предусматривает, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения, что предусмотрено положениями ст.301 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с протоколом осмотра земельного участка отдела земельного контроля комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области от 21.12.2023, мотивированное представлением о принятии мер по обеспечению исполнения установленных законом требований от 21.12.2023, ФИО1 использует без оформленных в соответствии с действующим законодательством прав и разрешения земельный участок площадью 13,8 кв.м находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова в районе *** под размещение металлического гаража (л.д. 7-9, 10-11).

13.11.2023 комитетом в адрес ответчика направлено претензионное письмо ***, согласно которому ФИО1 предложено в течение 10 дней с даты получения претензионного письма освободить самовольно занятый земельный участок площадью 13,8 кв.м., расположенный в районе ***, однако, земельный участок не был добровольно освобожден (л.д. 12).

Таким образом, допущенное ФИО3 нарушение, выразившееся в самовольном занятии земельного участка не устранено, претензионные требования в добровольном порядке не выполнены, что является нарушением статей 25, 26 Земельного кодекса РФ установленные.

По смыслу ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ №О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии с п. 26 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

В соответствии с Положением о комитете градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 25.12.2019 г. № 1204, комитет градостроительства и землепользования администрации г. Тамбова Тамбовской области осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам земельных отношений и землеустройству, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

Учитывая изложенное и принимая во внимание признание ответчиком требований, что в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, возложении на ФИО1 обязанности освободить самовольно занятый земельный участок площадью 13,8 кв.м, находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова в районе *** от временного строения (металлического гаража) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьям, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачислятся в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в муниципальный бюджет.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, *** освободить самовольно занятый земельный участок площадью 13,8 кв.м, находящийся в составе неразграниченных из государственной собственности свободных земель города Тамбова в районе *** от временного строения (металлического гаража) в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, *** в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 300 руб.. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Карпухина Ю.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2024 года. 

Судья Карпухина Ю.А.