Дело № 2-1605/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Беляевой В.М. 

при секретаре Гориной О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 000 000 рублей, расходов по оплате госпошлины 18200 рублей, в обоснование которого указал, что в 26.10.2014г. истец передал ответчику под расписку денежные средства в размере 1000 000 рублей под 5% ежемесячно, ответчик в счет будущих процентов передал истцу автомобиль Мазда Акселла 2009гв стоимость 335 000 рублей. 

Истец ссылается на то, что, ответчик в течении длительного времени не возвращает денежные средства, требование истца о возврате суммы долга в срок до 01.03.2017г. ответчик не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие ввиду нахождения в другом городе, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик по расписке взял взайм у истца ФИО1 денежные средства 26.10.2014 года - в размере 1 000 000 рублей, под 5% в месяц, и в счет уплаты отдал истцу автомобиль Мазда 2009гв стоимостью 335 000 рублей, кроме того, обязался выплачивать проценты ежемесячно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем истцом 30 января 2017 года в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием возвратить денежные средства и выплатить причитающиеся проценты, однако до настоящего момента сумма долга ответчиком истцу не возращена. 

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о возврате суммы займа, поскольку в судебном порядке факт безденежности договора займа установлен не оспаривался, следовательно, такой договор является заключенным и порождает правовые последствия для сторон, в том числе и обязательства по возврату указанной истцом суммы долга, которые ответчиком не исполнены, доказательств возврата денежных средств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 000 рублей. 

Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате или неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Однако, с 01.06.2015 года расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться согласно ст.395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 08.03.2015 года), которой предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, расчет за период с 27.05.2015г по 31.05.2015г надлежит произвести в соответствии со ставкой 8,25 %, а с 01.06.2015 года в соответствии со Средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 10,89% годовых, действующей с 01.06.2015 года, в размере 10,81% - с 15.05.2015 года, в размере 9,89% - с 15.07.2015 года, в размере 9,75% - с 17.08.2015 года, в размере 9,21% - с 15.09.2015 года, в размере 9,02% - с 15.10.2015 года, в размере 9% - с 17.11.2015 года, в размере 7,18% - с 15.12.2015 года по каждой сумме в отдельности за каждый из указанных периодов с применением средней ставки.

27.05.2015-31.05.2015 

8,25% 

5дн. 

1 000 000 х 8,25% х 5 дн. / 360 

1145,83 руб. 

01.06.2015 по 14.06.2015 

10,89% 

14 дн. 

1 000 000 х 10,89% х 14 дн. / 360 

4 235 руб. 

15.06.2015 по 14.07.2015 

10,81% 

30 дн. 

1 000 000 х 10,81% х 30 / 360 

9 008,33 руб. 

15.07.2015 по 16.08.2015 

9,89% 

33 дн. 

1 000 000 х 9,89% х 33 / 360 

9065,83 руб. 

17.08.2015 по 14.09.2015 

9,75% 

29 дн. 

1 000 000 х 9,75% х 29 / 360 

7 854,16 руб. 

15.09.2015 по 14.10.2015 

9,21% 

30 дн. 

1 000 000 х 9,21% х 30 / 360 

7 675 руб. 

15.10.2015 по 16.11.2015 

9,02% 

33 дн. 

1 000 000 х 9,02% х 33 / 360 

8 268,33 руб. 

17.11.2015 по 14.12.2015 

9% 

28дн. 

1 000 000 х 9% х 28 / 360 

7 000 руб. 

15.12.2015 по 24.01.2016 

7,18 % 

41 дн. 

1 000 000*7,18*41/360 

8177 руб. 

25.01.2016 по 18.02.2016 

7,81% 

25 дн. 

1000 000 *7,81%*25/360 

5423 руб. 

19.02.2016 по 16.03.2016 

9% 

26 дн 

1000 000 * 9%*26/360 

6500 руб. 

17.03.2016 по 14.04.2016 

8,81% 

29 дн 

1000 000 * 8,81%*29/360 

7906 руб. 

15.04.2016 по 18.05.2016 

8,01% 

34 дн. 

1 000 000 *8,01%*34/360 

7565 руб. 

19.05.2016 по 15.06.2016 

7,71% 

28 дн 

1 000 000 *7,71%*28/360 

5996 руб. 

16.06.2016 по 14.07.2016 

7,93% 

29 дн 

1 000 000 *7,93%*29/360 

6388 руб. 

15.07.2016 по 31.07.2016 

7,22% 

17 дн 

1000 000 *7,22%*17360 

3409 руб. 

01.08.2016 по18.09.2016 

10,5% 

19 дн 

1000 000 * 10,5%*19/360 

5541руб. 

19.09.2016 по 01.01.2017 

10% 

105дн 

1000 000 *10%*105/360 

29166 руб. 

Итого: 140323,48 руб. 

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 323,48 рублей.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представил.

На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере – 13901 руб. 62 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 323 руб. 48 коп., госпошлину – 13 901 руб. 62 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение составлено 28 мая 2018 года. 

Председательствующий В.М. Беляева