УИД 69RS0040-02-2023-006968-50

Дело № 2-421/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при секретаре Коршуновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2020 года между ФИО1 и ООО «ФАРО» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого истцу перешло право требования задолженности по договору поставки № 21 от 01 октября 2019 года, заключенному между ООО «ФАРО» и ответчиком на сумму 930518 рублей 40 копеек. Договор был согласован с ответчиком. 30 июня 2020 года истец дополнительно уведомил ответчика о заключении договора цессии и предложил оплачивать задолженность в его пользу. По условиям договора поставки № 21 от 01 октября 2019 года поставщик (ООО «ФАРО») обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям. Цена товара определяется сторонами в спецификациях. Как предусмотрено п. 3.4 договора поставки, сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям. Поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа. Отсрочка платежа составляет не более 2 лет с момента подписания спецификаций поставщиком и покупателем. В соответствии со спецификациями № 21/1 от 08 октября 2019 года, № 21/2 от 14 октября 2019 года, 21/3 от 24 октября 2019 года, 21/4 от 11 ноября 2019 года, 21/5 от 23 декабря 2019 года ответчику был поставлен товар на общую сумму 930518 рублей 40 рублей. Оплата должна быть произведена не позднее 23 декабря 2021 года. На данный момент по договору уступки права требования (цессии) от 20 июня 2023 года ответчик оплатил 750000 рублей, остаток непогашенной задолженности составляет 180518 рублей 40 копеек. Просит взыскать с ООО «Меркурий» 180518 рублей 40 копеек в счет задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Меркурий» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на данный момент по договору уступки права требования (цессии) ответчиком уже оплачено 750000 рублей, то есть более 80 % от общей суммы задолженности. Общество наличие задолженности не оспаривает, погашение осуществляется по мере поступления денежных средств. На данный момент, возможность погасить оставшуюся сумму задолженности у общества отсутствует, в силу трудного финансового положения, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя в силу п. 1 ст. 509 ГК РФ.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании, 01 октября 2019 года между ООО «Меркурий» и ООО «ФАРО» был заключен договор поставки № 21, согласно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. которого продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора. Поставка осуществляется на условиях, определенных договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора. Срок и способ поставки товаров устанавливаются сторонами в спецификациях или акцептированных счетах.

Цена товара определяется сторонами в спецификациях или счетах на оплату. Сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия договора, либо согласованным в порядке, установленном п. 3.5 договора. Поставка товара производится на условии отсрочки платежа. Отсрочка платежа составляет не более 2 лет с момента подписания спецификаций поставщиком и покупателем (п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.7 договора поставки).

Согласно п.п. 4.1, 4.2. договора поставки поставщик обязан в соответствии с п. 1.1. настоящего договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору. Покупатель обязан в срок оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.

В материалы дела представлены подписанные представителями сторон договора поставки спецификации № 21/1 от 08 октября 2019 года, № 21/2 от 14 октября 2019 года, 21/3 от 24 октября 2019 года, 21/4 от 11 ноября 2019 года, 21/5 от 23 декабря 2019 года, согласно которым ООО «ФАРО» ответчику был поставлен товар на общую сумму 930518 рублей 40 копеек, а ответчиком указанный товар принят.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из п. 11.4. договора поставки, ни одна из сторон не имеет права передавать свои обязанности по договору третьим лицам без письменного согласия другой стороны.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2020 года между ООО «ФАРО» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п.п. 1.1., 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования (в том числе и в судебном порядке) задолженности по договору поставки № 21 от 01 октября 2019 года, заключенному между ООО «ФАРО» и ООО «Меркурий». Цессионарию так же уступаются права связанные с настоящим требованием. Общая сумма задолженности ООО «Меркурий» перед цедентом, право требования которой переуступается, составляет 930518 рублей 40 копеек.

Передача прав (требований) была согласована с ООО «Меркурий», что подтверждается подписью представителя ответчика в договоре.

Цена уступки составила 500000 рублей и была оплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 6 от 20 июня 2020 года.

Таким образом, у истца возникло право требования с ООО «Меркурий» непогашенной задолженности по договору поставки № 21.

Письмом, направленными 30 июня 2020 года, ФИО1 уведомил ООО «Меркурий» об оплате задолженности по договору поставки № 21 в пользу истца.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ответчиком было произведено погашение задолженности в размере 750000 рублей, однако задолженность в размере 180519 рублей погашена не была.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «Меркурий» своих обязательств по договору поставки № 21 и опровергающих расчет истца, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки № 21 в размере 180518 рублей 40 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4811 рублей, что подтверждается чек-ордером от 17 ноября 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) задолженность в размере 180518 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811 рублей, а всего 185329 (сто восемьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина