Дело № 1-21/2021 (№12001320064190491)

УИД: 42RS0015-01-2020-001529-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Ивлевой К.В..

защитника – адвоката Калякина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (обезличено), судимого:

1) 18.05.2020 мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 190 часов (отбыто 64 часа),

2) 13.07.2020 Новоильинским районным судом Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 69 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.05.2020) к обязательным работам на срок 250 часов,

3) 25.08.2020 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.07.2020) к обязательным работам на срок 270 часов,

4) 09.09.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.08.2020) к обязательным работам на срок 300 часов;

5) 12.01.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 09.09.2020) к обязательным работам на срок 350 часов; 

6) 18.01.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.01.2021) к обязательным работам на 360 часов;

7) 20.01.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор 18.01.2021) к обязательным работам на 370 часов;

8) 25.01.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (14 преступлений), на основании ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор 20.01.2021) к обязательным работам на 400 часов;

9) 04.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (10 преступлений) УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.01.2021), с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев;

10) 16.02.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158Л УК РФ, на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.02.2021) к лишению свободы на срок 9 месяцев;

11) 17.02.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2021) к лишению свободы на срок 11 месяцев;

12) 18.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.02.2021) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца,

13) 19.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2021) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении,

14) 19.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.02.2021) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

19.04.2020 около 11:15. часов ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенного по (обезличено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», а именно: 3 куска сыра «Российский» массой 210 г. каждый стоимостью 91 рублей за штуку без учета НДС и 8 кусков сыра «Сметанковый» массой 210 г.каждый стоимостью 91 рублей за штуку без учета НДС, причинив ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1001 рубль. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества 

08.05.2020 около 14:17 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенного по (обезличено), с целью кражи чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что на него никто не обращает внимания, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ», а именно: антиперспирант - аэрозоль «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» в количестве 5 штук стоимостью 103 рубля 12 коп. за штуку без учета НДС, антиперспирант - аэрозоль «REXONA ЯРКИИ БУКЕТ» в количестве 6 штук стоимостью 103 рубля 24 коп. за штуку без учета НДС, дезодорант твердый «OLD SPICE CAPTAIN» в количестве 6 штук стоимостью 172 рубля 68 коп. за штуку без учета НДС, антиперспирант - аэрозоль «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ» в количестве 11 штук стоимостью 103 рубля 18 коп. за штуку без учета НДС, дезодорант - аэрозоль «REXONA ALOE VERA» в количестве 2 штук стоимостью 103 рубля 13 коп. за штуку без учета НДС, чем причинил ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 3512 рублей 36 коп.. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

08.05.2020 около 14:25 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенного по (обезличено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», а именно: 6 пластиковых бутылок шампуня «Глисс Кур жидкий шелк» объемом 400мл каждая стоимостью 143 рубля 29 коп. за штуку без учета НДС и 4 железных баллончика геля для бритья «Арко» объемом 200мл каждый стоимостью 108 рублей 19 коп. за штуку без учета НДС, причинив ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1292 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные на стадии дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.. 

Так, из показаний подсудимого, данных при производстве дознания (т.1 л.д. 49 – 51, 95 – 97, 232 - 233) следует, что он работает в ООО «Филком» 3 года, денег хватает, (обезличено). Денег в связи с больничным не хватало, поэтому ФИО1 нуждался в деньгах. Так, в марте 2020года мировым судьей Новоильинского района он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФ об АП, так как совершил хищение товара из магазина «Пятерочка» в Новоильинке. Штраф он так и не заплатил, так как нет денег. 19.04.2020г. в начале 12-го часа ФИО1 гулял по Заводскому району один, проходя мимо магазина «Монетка» по (обезличено), он решил туда зайти, чтобы купить воды, с собой у ФИО1 было 50 рублей, как раз на воду. Зайдя в указанный магазин, он взял корзинку и прошел в торговый зал. Пока он искал воду, он проходил мимо стеллажа с сырами, посмотрев на них, у него возник умысел на хищение нескольких кусков сыра, сколько сможет незаметно унести, так как ФИО1 подумал, что сможет похитив их, а затем, продав, выручить денег. С целью хищения, проходя мимо стеллажа с сырами, убедившись, что на него никто не обращает внимания, ФИО1 протянул руку и взял 3 куска сыра, как потом оказалось «Российского», после чего, прошел чуть дальше, развернулся, вернулся к стеллажу с сырами, и, протянув другую руку, взял сначала 4 куска сыра «Сметанковый», а потом ещё 4 куска сыра «Сметанковый». Весь сыр он сразу же складывал во внутренние карманы куртки, которая была надета на нем. Таким образом, ФИО1 смог сложить в карманы с целью хищения 11 кусков сыра, больше не помещалось, поэтому он, ещё раз убедившись, что его действий никто не видит и не обращает на него внимания, прошел через кассы, поставил корзину на место и вышел из магазина. За ним никто не бежал, ничего не кричал, вернуть похищенное не требовал. За какую цену сыр продавался в магазине - ФИО1 не смотрел, так как не собирался за него платить, марку сыра он не выбирал, брал тот, который лежал удобнее для хищения, то есть, ближе к краю полки. Когда ФИО1 покинул магазин, он сразу направился на трамвайную остановку «Климасенко», где стал предлагать сыр незнакомым людям, стоявшим на остановке и проходившим мимо. Сейчас ФИО1 точно не может вспомнить, кому он продал сыр, нескольким людям, мужчинам и женщинам, никого из них он не знает. ФИО1 точно помнит, что никому не говорил, что похитил сыр, говорил, что он принадлежит ему, что он купил его раньше, и он ему не понадобился, поэтому и продает его «по дешевке». За сколько точно ФИО1 продавал куски сыра - он не помнит, кому — то за 100 рублей, кому - то дешевле, помнит, что в итоге он выручил 700 рублей, которые потратил один на личные нужды. ФИО1 понимает, что совершил преступление, о чем добровольно написал явку с повинной, в содеянном раскаивается.

08.05.2020. после 14 часов ФИО1 гулял по (обезличено) в районе (обезличено) один, шел мимо (обезличено), увидел магазин «Пятерочка», решил зайти туда, чтобы совершить хищение товара, который можно будет легко продать и выручить деньги. С собой у него денег не было. Чтобы совершить хищение тайно и не привлекать ничьего внимания, он на входе взял корзинку, также у ФИО1 был с собой пакет черный полосатый, в который он решил складывать похищенное. Опять же, чтобы не привлекать внимание, ФИО1 взял в ту же руку кофту и так ходил по магазину. На этот раз он решил похищать несъедобный товар, для чего сразу прошел в отдел с гигиеническими принадлежностями, где его внимание привлекли дезодоранты. Они все стояли рядом на стеллаже, ФИО1 убедился, что никто за ним не наблюдает, после чего взял по несколько штук разных дезодорантов и сложил в пакет, после чего прошелся по магазину и снова вернулся к дезодорантам, но на другом стеллаже, взял ещё несколько с верхней полки, сложил в имевшийся пакет, который он прикрывал корзиной и кофтой, после чего вышел через кассы, поставил корзину в стопку, и вышел из магазина. За ним никто не бежал, ничего не кричал, вернуть похищенное не требовал. Какие именно брать дезодоранты - ФИО1 было без разницы, он выбирал просто по внешнему виду. Платить он ни за что не собирался. Выйдя на улицу, ФИО1 спрятал пакет в кустах и пошел ещё погулять на (обезличено), просто не хотел таскать дезодоранты с собой. Через некоторое время он вернулся за пакетом с дезодорантами, стал предлагать их прохожим. Кому, сколько и за какую цену он продавал дезодоранты - сказать не может, не помнит. Продавал их и по одному и по несколько, но всегда незнакомым людям. В итоге ФИО1 выручил где - то чуть больше 1000 рублей, которые потратил один на личные нужды. Он никому не сообщал о том, что дезодоранты похищены, особо его никто и не спрашивал, по - многу он не предлагал, продавал их по несколько штук. ФИО1 понимает, что совершил преступление, о чем добровольно написал явку с повинной, в содеянном раскаивается. Дополняет, что когда забрал пакет из кустов, перед тем, как начать продавать дезодоранты, он пересчитал их, их было ровно 30 штук. Названия ФИО1 не запомнил, помнит, что были «Рексона» и «Олд спайс».

Кроме того, 08.05.2020 после 14 часов, где - то ближе к 14:30 часам, ФИО1 шел по (обезличено) он увидел магазин «Монетка», куда решил зайти, так как нуждался в деньгах и решил совершить хищение. Зайдя с целью хищения в указанный магазин, ФИО1 достал серый полосатый пакет, который просто случайно у него был с собой. Достал его, чтобы складывать похищенный товар, а чтобы это было незаметно, он прикрыл его имевшейся при нем кофтой черно - белого цвета. Кофту и пакет ФИО1 держал в одной руке, в ту же руку он взял корзинку и прошел в торговый зал. В тот день он был одет в джинсах синих, кроссовках темных с белыми вставками, майке темной с надписью «FILA» и в темных очках. ФИО1 сразу решил похитить что - либо из предметов личной гигиены, поэтому сразу прошел в отдел с данной продукцией. Там его внимание привлекли шампуни «Глисс Кур» и гель для бритья «Арко», ФИО1 убедился, что на него никто не смотрит, после чего взял эти шампуни 3 раза по 2 штуки, после чего прошелся по этому отделу и взял со стеллажа, расположенного напротив, 4 баллончика геля для бритья «Арко». И гели и шампуни он сразу складывал в пакет, который держал в правой руке, прикрывая кофтой и корзиной. Считает, что его действий никто • не видел. Похитив указанный товар, ФИО1 вышел из торгового зала данного магазина. За ним никто не бежал, ничего не кричал, вернуть похищенное не требовал. Выйдя на улицу, ФИО1 продал похищенные шампуни - всего их было 6 штук, и гели для бритья - всего их было 4 штуки, случайным прохожим, не сообщая, что данное имущество похищено. Всего выручил где - то 500 рублей, которые потратил на личные нужды один. Понимает, что совершил преступление, о чем добровольно написал явку с повинной, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ от (обезличено) подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Представитель потерпевшего №2, данными на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.34 - 36), который показал, что работает в компании «Элемент-Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям. Работает с (обезличено). В обслуживании Представитель потерпевшего №2 находятся 25 магазинов «Монетка», расположенных в (обезличено). Один из магазинов «Монетка» расположен по адресу: (обезличено). В данном магазине имеется видеонаблюдение, камеры расположены в помещении, уличное видеонаблюдение отсутствует. Так, (обезличено) из сообщений в своей рабочей группе Представитель потерпевшего №2 узнал, что в магазине по (обезличено) произошло хищение 11 кусков сыра, в том числе, «Сметанкового» и «Российского». Хищение имело место 19.04.2020г. и было совершено неизвестным Представитель потерпевшего №2 мужчиной. В группу также скинули его фотографии, но никто из сотрудников этого мужчину не опознал. Как понял Представитель потерпевшего №2, хищение было выявлено в ходе инвентаризации, после чего была просмотрена запись камер видеонаблюдения, и установлен момент хищения. Позднее по данному факту сотрудники магазина самостоятельно обратились с заявлением в полицию. В настоящее время от сотрудников полиции Представитель потерпевшего №2 известно, что данное хищение сыра было совершено ФИО1, ранее Представитель потерпевшего №2 с ним знаком не был и никогда его не видел. Таким образом, сейчас у Представитель потерпевшего №2 имеется диск с видеозаписью от 19.04.2020г., а также копия счета фактуры (обезличено) от 29.03.2020г., согласно которой стоимость 1 куска сыра «Российский» массой 2 Юг, составляет 91 рубль без учета НДС, а также стоимость 1 куска сыра «Сметанковый» массой 2 Юг составляет 91 рубль без учета НДС. Все куски сыра указанных наименований имеют одинаковый вес. ФИО1, согласно акта инвентаризации, а также это хорошо видно и на записи видеонаблюдения, похитил 3 куска сыра «Российский» и 8 кусков сыра «Сметанковый», то есть, всего на общую сумму 1001 рубль без учета НДС. Таким образом, ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1001 рубль. До настоящего времени ФИО1 указанную сумму ущерба не возместил, поэтому Представитель потерпевшего №2 просит признать ООО «Элемент - Трейд» гражданским истцом и принять исковое заявление

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.41 - 43) следует, что в должности директора магазина «Монетка» (обезличено) работает 10 месяцев. 19.04.2020г. вечером Свидетель №4 позвонила одна из её заместителей - Свидетель №3 и сообщила, что при проведении инвентаризации сыров, (проходит еженедельно по воскресеньям), была обнаружена большая недостача. Свидетель №4 сказала, что разберется с этим вопросом после выхода из отпуска. Запись с камер в её отсутствие, видимо, никто не смотрел, так как не было на это времени. 27.04.2020г. Свидетель №4 пришла на работу, просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 19.04.2020г. около 11:15 часов в магазин зашел ранее незнакомый ей парень, одетый в расстегнутую черную куртку, взял корзинку и прошел в торговый зал. Проходя мимо стеллажа с сыром, он достал одной рукой 3 куска сыра «Российский» и спрятал под куртку, похоже, как во внутренний карман, после чего ушел из поля видимости камеры. Но практически сразу, через несколько секунд, появился вновь, снова, проходя мимо стеллажа с сыром, но уже в обратную сторону, он взял одной рукой, на этот раз, 4 куска сыра «Сметанковый» и положил под куртку, после чего, этой же рукой, снова взял 4 куска сыра «Сметанковый» и спрятал под куртку, после чего проследовал к выходу из магазина. Для каждого сыра на стеллаже имеется свое место, да и этикетки на сырах разного цвета. Никто из продавцов и покупателей его действий не заметил. На записи с камер видно, как этот парень, с пустой корзинкой вышел из торгового зала через кассы, растолкав покупателей. Просмотрев запись, Свидетель №4 сразу написала в рабочую группу в «Вибере», сообщив о произошедшем в службу безопасности. Во всех составленных ею документах, составителем - директором магазина указана В.. Это ошибка нашей программы, которую на данном этапе исправить не представляется возможным. В. - это второй заместитель Свидетель №4, но она не работала 19.04.2020г. и в дальнейшем не занималась вопросом хищения 11 кусков сыра, по данному факту она ничего сообщить не может.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.44 - 46) следует, что в должности заместителя директора магазина «Монетка» по (обезличено) она работает около года. 19.04.2020г. она была на рабочем месте, в 12-м часу занималась оформлением заявок на компьютере директора, рядом с которым стоит второй монитор, на котором видно, что происходит в торговом зале. Она случайно увидела, что высокий молодой человек взял с полки три куска сыра «Российский». Молодой человек имел опрятный внешний вид, не походил на наркомана, был с корзиной, наблюдать за ним не стала, продолжила оформлять заявки. Но через некоторое время я снова случайно увидела в монитор, что этот молодой человек выходит из торгового зала через кассы, ничего не оплачивая. От кабинета директора до выхода из магазина большое расстояние, через весь торговый зал, поэтому когда она оказалась на выходе, этого молодого человека уже не было. После этого она я стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, где увидела, что мужчина похитил не только 3 куска сыра «Российский», но и еще 8 кусков сыра «Сметанковый», уэтих сыров голубые и красные этикетки, их нельзя перепутать, да и каждый сыр лежит в определенном месте на полке. Упаковка у сыров заводская, все они имеют одинаковую массу - 210 грамм. При этом, на записи видно, что мужчина берет сыры с дальнего конца полки, от стенки, видимо, чтобы отсутствие сразу не бросалось в глаза. В этот же день она провела инвентаризацию, в ходе которой подтвердилось отсутствие 3 кусков сыра «Российский» и 8 кусков сыра «Сметанковый». О данном хищении по телефону она сообщила директору магазина ФИО2 

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 19.04.2020г. около 11:00 часов он зашел в магазин «Монетка» по (обезличено), взял с витрины 11 кусков сыра, сложил их во внутренний карман куртки, после чего вышел из магазина, не заплатив за товар. Товар продал случайно встреченным людям, данные их не знает.(т.1 л.д.4).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.1 л.д.29)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 установлено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент - Трэйд», расположенное по (обезличено), в ходе которого установлено место совершения преступления (т.1л.д. 11 – 20)

Согласно протоколу выемки в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, у представителя

потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Представитель потерпевшего №2 были изъяты документы на похищенное имущество: копия счета фактуры (обезличено) от 29.03.2020г., а также диск с видеозаписью от (обезличено) (т.1 л.д.38).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: копии счета фактуры (обезличено) от 29.03.2020г., изъятой в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Представитель потерпевшего №2, копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020г. в отношении ФИО1 (т.1 л.д.39).

В соответствие с протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены: диск с видеозаписью от 26.05.2020г., осмотр проведен с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого: видеозапись, содержащаяся во всех файлах, произведена в торговом зале магазина, период времени с 11:14 часов по 11:16 часов 19.04.2020. 1) На видеозаписи, содержащейся на 1 файле, виден мужчина, движущийся спиной к камере мимо витрин с пресервами и маслом. При этом мужчина сворачивает куртку, в руках у него находится пустая корзинка. Лица не видно. Время 11:15:51 -11:16:00.2) На видеозаписи, содержащейся на 2 файле, запечатлена кассовая зона, тот же мужчина, с пустой корзиной, расталкивая граждан, движется мимо касс к выходу, после чего уходит из поля видимости камеры. Видно лицо. Время 11:16:07-11:16:23. 3) На видеозаписи, содержащейся на 3 файле, запечатлен отдел с фруктам и овощами. Тот же мужчина движется мимо ящиков с фруктами с пустой корзиной в руках, при этом снимает куртку. Время 11:15:43. 4) На видеозаписи, содержащейся на 4 файле, запечатлен вход в торговый зал магазина, куда заходит мужчина в темной куртке, тот же, что и на предыдущих файлах. Мужчина подходит к столу, берет корзинку, и направляется в торговый зал. Время 11:14:22-11:14:34. 5) На видеозаписи, содержащейся на 5 файле, запечатлен отдел с сырами. Тот же мужчина в куртке проходит мимо стеллажа с сыром, берет левой рукой несколько кусков сыра со второй сверху полки, складывает их под куртку, после чего уходит из поля видимости камеры. Через 10 секунд данный мужчина, двигаясь в обратную сторону мимо стеллажа с сырами, берет правой рукой несколько кусков сыра с той же полки, складывает их под куртку, после чего снова берет правой рукой с этой полки несколько кусков сыра и складывает туда же под куртку, а затем уходит с поля видимости камеры. Время 11:15:03-11:15.39.

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи на всех файлах изображен он (мужчина в куртке). Именно он - ФИО3 похищает сыр в магазине «Монетка» по (обезличено) (т.1л.д.53 - 55)

Согласно справке об ущербе стоимость 1 куска сыра «Российский» составляет 91 рубль (без учета НДС), стоимость 3 кусков сыра «Российский» составляет 273 рубля (без учета НДС); стоимость 1 куска сыра «Сметанковый» составляет 91 рубль (без учета НДС), стоимость 8 кусков сыра «Сметанковый» составляет 728 рубля (без учета НДС); общая сумма ущерба составила 1001 рубль (т.1 л.д.24).

Из акта инвентаризации следует, что в магазине «Монетка» ООО «Элемент - Трейд» по (обезличено) на 19.04.2020г. выявлена недостача 8 кусков сыра «Сметанковый» и 3 кусков сыра «Российский» (т.1 л.д.25). 

Виновность ФИО1 в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ от 08.05.2020, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» Представитель потерпевшего №1, данными на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.108 – 111), из которых следует, что она работает в ООО «АГРОТОРГ» в должности директора магазина с января 2018г., с марта 2018г. работает в магазине по (обезличено). В их магазине имеется видеонаблюдение. 08.05.2020 года в дневное время Представитель потерпевшего №1 находилась на рабочем месте, работала в подсобном помещении, ничего особенного за смену не случилось, инцидентов не было. Вечером, в конце рабочего дня, продавцы и администраторы всегда проверяют наличие определенных категорий товаров на прилавках, так было и 08.05.2020г. Администратор Свидетель №1 проверила наличие товара и обнаружила отсутствие дезодорантов на витрине, витрина была практически пустая. Рабочий день Представитель потерпевшего №1 к тому времени закончился, о случившемся она узнала от И. по телефону, она сообщила, что .. обнаружив пустую полку стеллажа, она пошла смотреть запись камер, где увидела, как парень с корзиной в руках складывает дезодоранты в пакет и спокойно покидает магазин. Представитель потерпевшего №1 сказала И. сразу же провести промежуточную инвентаризацию, что она и сделала. По данному факту была составлена инвентаризационная ведомость, которая позднее Представитель потерпевшего №1 была предоставлена в полицию. После праздников Представитель потерпевшего №1 пришла на работу, просмотрела запись с камер, увидела, как в магазин заходит мужчина в темных очках, джинсах, майке с коротким рукавом, в руках он держит кофту и пустой пакет. Перед входом мужчина берет корзину, проходит в торговый зал, заходит в отдел с предметами личной гигиены и бытовой химии, встает за стеллаж, где камеры плохо просматривают происходящее. Видно, что мужчина берет с витрины товар и куда - то его складывает. При этом мужчина стоит в том месте, где на полках выставлены дезодоранты, больше брать там нечего. Однако, когда он появляется на камере, в корзине у него лежит только пакет, чем - то наполненный. Он ходит некоторое время по отделу, периодически скрываясь из вида камер. Затем он подходит к другому стеллажу, при этом пакет у него находится в руке за корзиной, мужчина берет с верхней полки ещё несколько дезодорантов, кладет их в пакет, после чего покидает этот отдел и магазин. Его действий никто не замечает и не останавливает его. Согласно акту инвентаризации, у Представитель потерпевшего №1 в магазине было похищено: 5 дезодорантов «Рексона сухость пудры», 6 дезодорантов «Рексона яркий букет», 6 дезодорантов «Олд спайс», 11 дезодорантов «Рексона прозрачный кристалл», 2 дезодоранта «Рексона Алое Вера». Сейчас у Представитель потерпевшего №1 имеются документы на похищенный товар - копии товарно - транспортных накладных: (обезличено) от 09.02.2020г., согласно которой стоимость 1-го дезодоранта твердого «OLD SPICE CAPTAIN» составляет 172, 68 рублей без учета НДС, (обезличено) от 19.04.2020г., согласно которой стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ», составляет 103,12 рублей без учета НДС, стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ» составляет 103,18 рублей без учета НДС, стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA ЯРКИЙ БУКЕТ» составляет 103, 24 рублей без учета НДС; (обезличено) от 07.02.2020г., согласно

которой стоимость 1 дезодоранта - аэрозоля «REXONA ALOE VERA» составляет 103, 13 рублей без учета НДС, то есть, всего похищено на общую сумму 3512,36 рублей без учета НДС. Таким образом, ООО «АГРОТОРГ» причинен материальный ущерб на указанную сумму предъявлены исковые требования.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.139 – 141), из которых следует, что в должности администратора магазина Представитель потерпевшего №2 расположенного по (обезличено), работает с декабря 2018г. 08.05.2020г. Свидетель №1 находилась на рабочем месте, в 15-м часу занималась приемкой товара, в торговом зале были только продавцы.. Никаких инцидентов в этот день не было, вечером, да и в течении дня тоже, Свидетель №1 периодически проходит по торговому залу, проверяет наличие И количество товаров, которые часто похищают. При таком обходе 08.05.2020г. ближе к вечеру Свидетель №1. обнаружила, что на полке с дезодорантами, на стеллаже, расположенном в отделе с предметами личной гигиены, практически полностью отсутствуют дезодоранты «Рексона» разных видов. Свидетель №1 И.И. стазу поняла, что произошло хищение, и просмотрела запись с камер видеонаблюдения. Свидетель №1 увидела, как неизвестный ей мужчина в темных очках и маске на подбородке, зашел в 4 торговый зал с пустым пакетом и кофтой в руке, взял корзинку, после чего находился в отделе гигиенических принадлежностей, где камера плохо просматривает стеллаж, однако, по движению рук мужчины на видеозаписи понятно, что он берет с полки товар и складывает его куда - то, куда именно - - не видно, после чего отходит от этого места, ходит между рядами, видно, что у него в руке уже не пустой пакет, а частично наполненный, при этом в корзинке ничего нет. Затем, этот мужчина за один раз берет с другого стеллажа, находящегося прямо напротив камеры, несколько дезодорантов «Олд Спайс» - они небольшого размера, складывает их в пакет и выходит сначала из этого отдела, а потом и вообще из магазина, поставив пустую корзину. На тот момент его действия остались незамеченными, он покинул торговый зал беспрепятственно, его никто не останавливал. Свидетель №1 сразу сообщила о случившемся директору по телефону, она сказала незамедлительно проводить инвентаризацию, что Свидетель №1 и сделала. Было выявлено точное количество и наименование похищенных дезодорантов, все документы были предоставлены директору. Сейчас Свидетель №1 может только сказать, что были похищены дезодоранты «Рексона» и «Олд спайс» разных видов общим количеством 30 штук, подробнее она не помнит. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.142 – 144), из которых следует, что в должности продавца - кассира магазина «Пятерочка», расположенного по (обезличено), работает около 1,5 лет. 08.05.2020г. Свидетель №5 находилась на рабочем месте, в 15-м часу она обслуживала покупателей на кассе, на входивших и выходивших покупателей внимания особо не обращала, но помнит, что видела, как выходит высокий худой парень с наколкой на руке, он Свидетель №5 показался подозрительным, так как на предплечье руки у него висела кофта, а в самой руке был пакет, чем - то наполненный. Но она сразу забыла об этом, ничего ему не говорила, остановить его не пыталась. Вечером при осмотре наличия товара, который часто похищается, вместе с администратором И., было обнаружено, что на полке отсутствуют почти все дезодоранты «Рексона». Свидетель №5 лично в 11 часов 08.05.2020г. при аналогичном обходе видела, что дезодоранты эти занимали всю полку, а теперь их не стало. Вместе с И. они просмотрели запись с камер видеонаблюдения. Свидетель №5 увидела, как неизвестный ей мужчина в темных очках зашел в торговый зал с пустым пакетом и кофтой в руке, взял корзинку, и прошел вглубь. Напротив стеллажа с дезодорантами мужчина остановился, развернул полосатый полиэтиленовый пакет, после чего зашел за стеллаж. Однако, по движению рук мужчины на видеозаписи понятно, что он берет с полки товар несколько раз и куда - то кладет. Затем он отходит от этого места, ходит между рядами, при этом в корзинке у него ничего нет. Потом он за один раз берет с соседнего стеллажа, находящегося прямо напротив камеры, несколько дезодорантов «Олд Спайс», складывает их в пакет и выходит из магазина, поставив пустую корзину. Его никто не останавливает. После просмотра видеозаписи И. сразу позвонила директору, объяснила ситуацию, директор сказала незамедлительно проводить инвентаризацию, что и было сделано. 

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 08.05.2020г. около 14:00 часов он зашел в магазин «Пятерочка» по (обезличено), взял с витрины 30 баллончиков дезодоранта, сложил в пакет, после чего вышел из магазина, не заплатив за товар. Товар продал случайным прохожим, ранее незнакомым. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 70).

Протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «АГРОТОРГ», расположенного по (обезличено), в ходе которого на кассовой зоне с записывающего устройства на диск была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 08.05.2020г.

(т.1 л.д. 78 - 86).

Из протокола выемки следует, что в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г.Новокузнецку, у представителя потерпевшего ООО «АГРОТОРГ» ФИО4 были изъяты документы на похищенное имущество: копия товарно - транспортной накладной (обезличено) от 09.02.2020г.; копия товарно - транспортной накладной (обезличено) от 19.04.2020г.; копия товарно - транспортной накладной (обезличено) от 07.02.2020г.. (т.1 л.д. 115). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрены: копии товарно - транспортной накладной (обезличено) от 09.02.2020г.; копии товарно -транспортной накладной (обезличено) от 19.04.2020г.; копии товарно -

транспортной накладной (обезличено) от 07.02.2020г. (т.1 л.д. 116).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен диска с видеозаписью от 26.05.2020г., согласно которого: видеозапись, содержащаяся во всех файлах, произведена в торговом зале магазина, период времени с 14:16 часов по 14:19 часов 08.05.2020г.

1) На видеозаписи, содержащейся на 1 файле, виден изнутри слева вход в магазин «Пятерочка». Из - за стеллажей выходит парень в темной майке, который в правой руке несет пустую корзину, ставит её в стойку. При этом в левой руке мужчины находится черный полиэтиленовый пакет и черно - белая кофта, прикрывающая пакет. Мужчина находится правым боком к камере, лица не видно. Время 14:19:42-14:19:54.

2) На видеозаписи, содержащейся на 2 файле, запечатлен отдел бытовой химии и гигиенических принадлежностей. Видно как в отдел заходит парень с темными волосами в темных очках, одетый в темную майку с надписью «FILA», синие джинсы, темные кроссовки с белыми вставками. На подбородке у мужчины расположена медицинская маска. На предплечье правой руки у мужчины висит кофта, в самой руке он держит пустую корзину. Мужчина останавливается между стеллажом с пивом и стеллажом с гигиеническими принадлежностями, в поле видимости камеры попадает только корзина. Далее этот мужчина отходит от камеры, проходит туда и обратно вдоль дальних от камеры стеллажей, после чего заходит между стеллажами, расположенными напротив камеры. Там он останавливается, поворачивается лицом к стеллажу, встает на «цыпочки» и достает с заднего ряда верхней полки стеллажа несколько темных аэрозолей, складывает в пакет, которую продолжает держать в одной руке с пустой корзиной, после чего быстрым шагом покидает отдел. Время 14:17:21-14:19:39

3) Видеозапись, содержащаяся в 3 файле, представляет собой ускоренный вариант видеозаписи из файла №2.

4) На видеозаписи, содержащейся на 4 файле, запечатлен вход в торговый зал магазина изнутри, камера расположена напротив входа. Виден тот же мужчина, который заходит в магазин, между стеклянными дверями берет пластмассовую корзину красного цвета, в руке с которой проходит в торговый зал. Время 14:17:54-14:18:05 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи на всех файлах изображен он (мужчина в очках, майке «F1LA» и синих джинсах). Именно он - ФИО3 похищает товар в магазине «Пятерочка» по (обезличено).(т.1 л.д.99 - 100).

Согласно справке об ущербе стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» составляет 103, 12 рублей без учета НДС, стоимость 5 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» составляет 515,6 рублей без учета НДС; стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA ЯРКИЙ БУКЕТ» составляет 103, 24 рублей без учета НДС, стоимость 6 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA ЯРКИИ БУКЕТ» составляет 619, 44 рублей без учета НДС; стоимость 1 дезодоранта твердого «OLD SPICE CAPTAIN» составляет 172,68 рублей без учета НДС, стоимость 6 дезодорантов твердых «OLD SPICE CAPTAIN» составляет 1036,08 рублей без учета НДС; стоимость 1 антиперспиранта - аэрозоля «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ» составляет 103, 18 рублей без учета НДС, стоимость 11 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ» составляет 1134, 98 рублей без учета НДС; стоимость 1 дезодоранта - аэрозоля «REXONA ALOE VERA» составляет 103, 13 рублей без учета НДС, стоимость 2 дезодорантов - аэрозолей «REXONA ALOE VERA» составляет 206, 26 рублей без учета НДС; Общая сумма ущерба составляет 3512,36 рублей без учета НДС.(т.1 л.д.92).

Согласно инвентаризационной ведомость от 08.05.2020 выявлена недостача 5 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ», 6 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA ЯРКИЙ БУКЕТ», 6

дезодорантов твердых «OLD SPICE CAPTAIN», ) 1 антиперспирантов - аэрозолей «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ», 2 дезодорантов - аэрозолей «REXONA ALOE VERA».(т.1 л.д.91).

Виновность ФИО1 в совершении преступления по ст. 158.1 УК РФ от 08.05.2020, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Представитель потерпевшего №2 данными на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 197 - 189), который показал, что работает в компании «Элемент-Трейд» в должности специалиста по оперативным потерям. Работает с 24.03.2020 года. В обслуживании Представитель потерпевшего №2 находятся 25 магазинов «Монетка», расположенных в (обезличено). Один из магазинов «Монетка» расположен по адресу: (обезличено). В данном магазине имеется видеонаблюдение, камеры расположены в помещении, уличное видеонаблюдение отсутствует. Так,08.05.2020 года из сообщений в рабочей группе Представитель потерпевшего №2 узнал, что в магазине по ул(обезличено) произошло хищение шампуней «Глис Кур» в количестве 6 штук, и гелей для бритья «Арко» в количестве 4 штук. Хищение имело место 08.05.2020г., сообщение появилось в группе в тот же день, видео в группу не скидывали. После праздничных дней Представитель потерпевшего №2 был в этом магазине, смотрел видеозапись, понял, что данное хищение совершил тот же мужчина, который похитил сыр в их магазине по (обезличено) в апреле 2020г. Представитель потерпевшего №2 известны в настоящее время его данные - ФИО1. В полицию по данному поводу обращалась замдиректора магазина Свидетель №6 Как именно было выявлено хищение — Представитель потерпевшего №2 не знает, скорее всего визуально было замечено пустое место на полках, после чего проведенаинвентаризация. Таким образом, сейчас у Представитель потерпевшего №2 имеются копия приходной накладной (обезличено) от 10.03.2020г., согласно которой стоимость 1 железного баллончика геля для бритья «АРКО» 200мл, составляет 108, 19 рублей без учета НДС, а также копия приходной накладной (обезличено) от 20.03.2020г., согласно которой стоимость 1 пластиковой бутылки шампуня «Глисс Кур жидкий шелк» 400мл, составляет 143,29 рублей без учета НДС. Все шампуни и гели указанных наименований имеют одинаковый объем. ФИО1, согласно акта инвентаризации, а также это хорошо видно и на записи видеонаблюдения, похитил 6 пластиковых бутылок шампуня «Глисс Кур жидкий шелк» и 4 железных баллончика геля для бритья «Арко», то есть, всего на общую сумму 1292,5 * рублей без учета НДС. Таким образом, ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1292,5 рубль, на указанную сумму предъявлены исковые требования.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.194 - 196) следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка» по ул.(обезличено) работает около 2 месяцев. 08.05.2020г. Свидетель №6 находилась на рабочем месте. Около 17-18 часов Свидетель №2 позвала Свидетель №6 к монитору, на который выходит запись с камер, пояснив, что у них в магазине, пока они принимали товар, произошло хищение. Свидетель №6 просмотрела запись с камер и увидела, что в торговый зал заходит мужчина в темных очках, в маске на подбородке, с пакетом и кофтой в руке, берет корзинку, ходит по торговому залу, после чего заходит в отдел косметики и бытовой химии. Там он берет с полки 3 раза по 2 бутылки шампуня «Глисс Кур жидкий шелк» и складывает их в пакет, после чего со стеллажа, расположенного напротив, также берет 2 раза по 2 баллончика геля для бритья «Арко» и тоже складывает их в пакет. При этом, в отделе он находится один, его действия никто не замечает, на выходе не останавливает и он покидает торговый зал беспрепятственно. Просмотрев видео, Свидетель №6 и Свидетель №5 сразу написали в группу своей службе безопасности и отправили видео. Через несколько дней Свидетель №6 также написала заявление в полицию по данному факту. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.223-225) следует, что в должности директора магазина «Монетка» по (обезличено) работает с 13.04.2020. 08.05.2020г. Свидетель №2 находилась на рабочем месте с 09 часов, в 15-м часу она и её заместитель Свидетель №6 находились на разгрузке большой автомобиля, принимали товар. По времени это заняло минут 30, за это время в торговом зале никаких инцидентов не было. Вернувшись в торговый зал, Свидетель №2 практически сразу пошла проверять наличие на полках товара, который часто подвергается хищению, это колбасы, сыр, косметика и алкогольная продукция. Такие обходы она делает постоянно, несколько раз в день. Как раз 08.05.2020г. утром она меняла ценники на товары, и точно помнит, что на стеллаже с предметами личной гигиены стояло 7 бутылок шампуня «Глисс Кур жидкий шелк» 400 мл, она их сама туда выставила вечером 07.05.2020г. Проводя обход около 15 часов 08.05.2020г., Свидетель №2 обнаружила на полке только один такой шампунь. Она сразу поняла, что имело место хищение и направилась смотреть запись с камер видеонаблюдения. Рядом находилась её заместитель Свидетель №6, вместе с которой они просмотрели запись с камер. Свидетель №2 сразу смотрела камеру в отделе гигиенических принадлежностей, увидела, как туда зашел мужчина в темных очках с корзинкой, при этом в той же руке держал кофту и полосатый пакет. В отеле на тот момент других покупателей не было. На записи хорошо видно, как этот мужчина три раза берет по 2 бутылки шампуня «Глисс Кур» и складывает в пакет, после чего отходит от этого места. Но тут же возвращается к стеллажу, расположенному напротив, где берет за 2 раза 4 баллончика геля для бритья «АРКО», которые тоже складывает в пакет, после чего уходит из отдела. Уже потом Свидетель №2 нашла на видеозаписи, как этот мужчина зашел в магазин и как его покинул. Свидетель №2 сразу же инициировала проведение инвентаризации, был составлен акт, в котором отражено отсутствие 4 баллончиков геля для бритья и 5 бутылок шампуня. Просмотрев видео и проведя инвентаризацию, она сразу написала в рабочую группу службе безопасности и отправила фото. Через несколько дней было подано заявление в полицию по данному факту. 

Из протокола явки с повинной ФИО1 следует, что 08.05.2020г. около 14:00 часов он зашел в магазин Представитель потерпевшего №2 по (обезличено) взял с витрины 6 шампуней и 4 геля для бритья, сложил их в пакет, после чего вышел из магазина, не заплатив за товар. Товар продал случайным прохожим, ранее ему неизвестным.(т.1 л.д.149).

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т.1 л.д.174)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2020 установлено место совершения преступления - помещение торгового зала магазина Представитель потерпевшего №2 расположенного по ул(обезличено), в ходе которого на кассовой зоне с записывающего устройства на диск была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 08.05.2020(т.1 л.д.160-168)

Согласно протоколу выемки в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, у представителя потерпевшего ООО «Элемент - Трейд» Представитель потерпевшего №2. были изъяты документы на похищенное имущество: копия приходной накладной (обезличено) от 10.03.2020г., копия приходной накладной (обезличено) от (обезличено) (т.1 л.д.192-193)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов)осмотрены копии приходной накладной (обезличено) от 10.03.2020г., копии приходной накладной (обезличено) от 20.03.2020г., изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.05.2020г., копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020г. в отношении ФИО1 (т.1 л.д.197)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что с участием подозреваемого ФИО1, осмотрен диска с видеозаписью от 26.05.2020г., согласно которого: видеозапись, содержащаяся во всех файлах, произведена в торговом зале магазина, период времени с 14:24 часов по 14:27 часов 08.05.2020г.

1) На видеозаписи, содержащейся на 1 файле, запечатлен вид с камеры над входом в торговый зал. В двери заходит мужчина, одетый в майку с коротким рукавом с надписью «FILA», синие джинсы, на глазах - темные очки. В правой руке мужчина держит серый полосатый пакет и черно - белую кофту, между входными дверями этот мужчина левой рукой берет корзину, которую передает в правую заходя в торговый зал. Время 14:24:0614:25:55.

2) На видеозаписи, содержащейся на 2 файле, запечатлен отдел бытовой химии и гигиенических принадлежностей. Видно как в отдел заходит тот же мужчина, который берет со второй сверху полки стеллажа, расположенного слева от камеры, левой рукой темную бутылку, а затем 2 розовых бутылки, все складывает в пакет, который вместе с кофтой и корзиной держит в правой руке. Затем мужчина поворачивается спиной к камере и отходит от этого места, то есть, делает несколько шагов. Затем он возвращается, поворачивается к стеллажу, расположенному напротив, откуда левой рукой за 2 раза вытаскивает несколько темных бутылок, которые складывает в пакет, после чего уходит из поля видимости камеры.

3) Видеозапись, содержащаяся в 3 файле, представляет собой вид с камеры, расположенной над входом в магазин. Начало записи в 14:27:33, через 3 секунды запись прерывается надписью: «Ошибка. Файл поврежден».

Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи на обоих файлах изображен он (мужчина в очках, майке «FILA» и синих джинсах). Именно он - ФИО3 похищает товар в магазине «Магнит» по (обезличено). (т.1 л.д.181 – 182)

Согласно справка об ущербе стоимость 1 шампуня «Глисс кур» 400мл составляет 143,29 рублей (без учета НДС), всего похищено 6

шампуней; стоимость 1 геля для бритья «АРКО» 200мл составляет 108,19 рублей (без учета НДС), всего похищено 4 геля; общая сумма ущерба составила 1292,5 рублей.(т.1 л.д.172).

Из акта инвентаризации следует, что в магазине Представитель потерпевшего №2 по (обезличено) на 08.05.2020г. выявлена недостача 6 шампуней «Глисс кур» 400мл и 4 гелей для бритья «АРКО» 200 мл.(т.1 л.д.171).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления значимых обстоятельств по делу, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказаны полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, данных на стадии производства дознания по каждому преступлению, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом, по каждому преступлению: показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела. 

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимым имущества, оснований нет, поскольку они не противоречат и согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО1 Размер и стоимость похищенного по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены показаниями представителей потерпевших. 

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.04.2020 в отношении ООО «Элемент - Трейд») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.05.2020 в отношении ООО «Элемент - Трейд») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08.05.2020 в отношении ООО «Агроторг») – совершение кражи, тайного хищения чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимый 19.04.2020, 08.05.2020 в 14 ч.17 мин. и в 14ч. 25 мин., тайно (полагая, что действует незаметно для окружающих), с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъял имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд» и ООО «АГРОТОРГ для последующего обращения в свою пользу, тем самым причинила ущерб каждому собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшим документах. 

Действия подсудимого при совершении указанных преступлений носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидел наступление вредных последствий для потерпевших и желал их наступления.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2020 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 19.04.2020 и 08.05.2020 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент - Трейд».

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020 вступило в законную силу, является законным и обоснованным.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который (обезличено)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. И ч1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому эпизоду совершения преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной по каждому преступлению (т.1л.д.4, 70, 149), его состояние здоровья, состояние здоровья его (обезличено) которым он оказывал посильную помощь, участие в боевых действиях в Республиках ДНР и ЛНР, наличие наград, добровольное прохождение реабилитации от наркотической зависимости, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в судебном заседании не установлены.

Судом установлено, что на момент совершения преступлений небольшой тяжести (19.04.2020 и 08.05.2020) ФИО1 не был судим, в виду отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, в силу ч.1 ст. 56 УК РФ в отношении подсудимого за каждое преступление не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

На основании ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения по каждому преступлению принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку суд не назначает в отношении подсудимого наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В связи с совершением ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 осужден приговором 19.02.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев в колонии-поселении, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил ст. ст.71, ст.72 УК РФ, определяя окончательный срок наказания в виде лишения свободы при частичном сложении наказаний из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку окончательное наказание ФИО5 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначается в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбытия наказания ФИО1 следует определить в соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ - под конвоем.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в виде заключения под стражу.

Представителями потерпевших заявлены исковые требования: ООО «Элемент-Трейд» по преступлению от19.04.2020 на сумму 1001 руб. (т.1л.д. 65) и по преступлению от 08.05.2020 на сумму1292 руб. 50 коп. (т.1 л.д. 191), ООО «Агротогр» на сумму 3512 руб. 36 коп. ( т.1 л.д. 113). 

Суд считает исковые требования: ООО «Элемент-Трейд» и ООО «Агротогр» обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что данный ущерб был причинен в результате умышленных действий ФИО1, который исковые требования признал в полном объеме. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ: по вступлении приговора в законную силу: копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020, 3 диска с видеозаписями из магазинов (т. 1 л.д.61 138, 217), копии документов, представленные руководителями ООО «Элемент - Трейд» и ООО «Агроторг», - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.04.2020) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.05.2020) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.05.2020) в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по последнему приговору от 19.02.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, с применением правил, предусмотренных ст.71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России Кемеровской области до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбытия наказания определить в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 08.12.2020 года до 04.03.2021, и время содержания под стражей по данному приговору с 04.03.2021 года до дня вступления его в законную силу, которые исчислять в соответствии с п.В ч.3,1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск ООО «Агроторг» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (обезличено) г.р. уроженца (обезличено), в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3512 (три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек. 

Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (обезличено) г.р. уроженца (обезличено) в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1292 (одна тысяча двести девяносто два) рублей 50 (пятьдесят) копеек. 

Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (обезличено) г.р. уроженца (обезличено) в пользу ООО «Элемент -Трейд» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1001 (одну тысячу один) рубль. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2020, 3 диска с видеозаписями из магазинов (т. 1 л.д.61 138, 217), копии документов, представленные руководителями ООО «Элемент - Трейд» и ООО «Агроторг», - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Судья Н.В. Шигильдеева