50RS0№-66

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>

<

адрес>.

20 октября 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ЛДКС» оператором канатной дороги, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> по Дмитровскому муниципальному району, код подразделения №, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: сержанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции ФИО3 в ходе отработки полученной информации по КУСП – № примерно в 15 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который причастен к данному происшествию. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 отказался предъявить свои документы и начал вести себя агрессивно и неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции потребовали от ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для его доставления в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП - №. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание с сотрудниками полиции, он находился в эмоционально возбужденном состоянии, что не позволило ему правильно отреагировать на предъявленные к нему законные требования, о чем он искренне сожалеет и в содеянном раскаивается. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на маршруте патрулирования № совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО2, примерно в 15 час. 37 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России «Дмитровское» поступила информация, зарегистрированная в КУСП № о том, что по адресу: 

<

адрес>, кв. 11, ножевое ранение, множественные ранения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки полученной информации примерно в 15 час. 50 мин., прибыв по адресу: 

<

адрес>, дверь в 

<

адрес> открыл неизвестный гражданин, который представился как ФИО4 и пояснил, что в комнате находится гражданин по имени ФИО1, который нанес ему несколько ударов ножом. После чего они уведомили ФИО4 о вхождении ими в данную квартиру на основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п. 1,2,3 ч. 3 «О полиции» для установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП №. Подойдя к указанному гражданину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние, резкий запах алкоголя изо рта), представившись, пояснив цель и причину обращения к нему, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность. На что указанный гражданин отказался предъявить свои документы, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, вел себя неадекватно. После чего они потребовали от указанного гражданина проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП №. На что последний ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу; 

<

адрес>;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСПУМВД России «Дмитровское» ФИО2, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,619мг/л;

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН № КПП №

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России «Дмитровское») Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – №

Казначейский счет - №

БИК – № КБК № Код ОКТМО - №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья