Гр.дело № 2-447/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2018 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 28.12.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №12/8127/00000/402214, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере - 100000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 253096,83 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №12/8127/00000/402214 от 28.12.2012 г. в размере 253098,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 89504,30 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 163594,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5730,99 руб.

В судебном заседании представители истца ПАО КБ «Восточный» не явились, о дне, времени, месте извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращалась. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что28.12.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №12/8127/00000/402214 на сумму 100000,00 рублей сроком на 60 месяцев, под 43%годовых за пользование кредитом. 

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

Заемщик ФИО1 подписала кредитный договор, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью свое согласие на данные условия. 

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» взятые на себя обязательства выполнило, предоставив денежные средства в распоряжение ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Заемщик ФИО1, в нарушение кредитного договора №12/8127/00000/402214 от 28.12.2012 года, своевременно не производила ежемесячные платежи, чем нарушала условия договора.

07.05.2018 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ №2-242-2м/2018 год, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», была взыскана задолженность по договору №12/8127/00000/402214 от 28.12.2012 года в сумме 242976 руб. 26 коп., а также судебных расходов состоящих из уплаты госпошлины в размере 2814 руб. 88 коп.

Судебный приказ №2-242-2м/2018 год на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области был отменен 21.05.2018 года по заявлению ответчика. 

В связи с чем, кредитором обоснованно заявлены требования о взыскании суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов с заемщика.

Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 09.07.2018 год и составляет 253098,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 89504,30 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 163594,53 руб. 

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 существенно нарушала условия заключенного с ней кредитного договора №12/8127/00000/402214 от 28.12.2012 года, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору с29.04.2014 года.

Расчет суммы исковых требований, произведенный истцом, суд признает арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана исходя из условий кредитного договора и графика погашения кредита и процентов по нему. 

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспаривался, собственного контррасчета ответчик ФИО1 не представила.

Каких-либо доказательств опровергающих основания заявленных истцом исковых требований, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком ФИО1 в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования в полном объеме. 

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5730,99 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»сумму задолженности по кредитному договору №12/8127/00000/402214от 28.12.2012 года в размере 253098 руб. 83 коп., в том числе: сумму основного долга 89504 руб. 30 коп., сумму процентов 163594 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5730 руб. 99 коп., а всего 258829 рублей 82 копеек (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать девять рублей 82 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).