Дело № 2-1964/2020 18 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 546 234 рубля 15 копеек. В обоснование требования указано, что между истцом и ответчиком 29 сентября 2017 года заключён договор о предоставлении кредита 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 409 465 рублей 56 копеек на срок 27 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Однако заёмщик обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 20 мая 2020 года сумма задолженности заёмщика перед Банком составила 628 376 рублей 16 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 385 830 рублей 77 копеек, начисленные проценты в размере 89 424 рубля 40 копеек, неустойка в размере 153 120 рублей 99 копеек. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, Банк снизил размер требования по неустойке до 70 978 рублей 98 копеек. Банк просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 546 234 рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 385 830 рублей 77 копеек, начисленные проценты в размере 89 424 рубля 40 копеек, неустойка в размере 70 978 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 662 рубля 34 копейки.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, место жительства которого суду не известно, в судебном заседании участия также не принимал. 

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат по назначению Пронина А. В. просила в удовлетворении иска отказать.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что 29 сентября 2017 года между Банком и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 409 465 рублей 56 копеек с уплатой 22,90 процентов годовых на срок 27 месяцев.

Кредитный договор заключён в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Общие условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц (далее – Тарифы Банка), являющимися неотъемлемой частью договора.

Как указано в пункте 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. 

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 19 543 рубля 79 копеек, за исключением последнего.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору о предоставлении кредита не исполнялись, платежи вносились не в полном объёме и с нарушением сроков, последний платёж произведён в мае 2018 года.

В соответствии с пунктом 1.2.2.12 Общих условий в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т. д.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать Банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесённые Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, пунктом 1.1.5.1 Тарифов Банка предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно представленному в материалы дела расчёту общий размер задолженности ответчика по состоянию на 20 мая 2020 года составил 628 376 рублей 16 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 385 830 рублей 77 копеек, начисленные проценты в размере 89 424 рубля 40 копеек, неустойка в размере 153 120 рублей 99 копеек.

Учитывая, что размер установленной кредитным договором неустойки самостоятельно уменьшен истцом с 153 120 рублей 99 копеек до 70 978 рублей 98 копеек, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Расчёт задолженности, представленный Банком, судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёта ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, требование Банка о взыскании образовавшейся по состоянию на 20 мая 2020 года у ответчика задолженности по кредитному договору в размере 546 234 рубля 15 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 8 662 рубля 34 копейки, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита от 29 сентября 2017 года 

<

№> по состоянию на 20 мая 2020 года в размере 546 234 рубля 15 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 385 830 рублей 77 копеек, начисленные проценты в размере 89 424 рубля 40 копеек, неустойка в размере 70 978 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 662 рубля 34 копейки, всего взыскать 554 896 рублей 49 копеек (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 49 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов