Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 марта 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д., 

при секретаре Пекарской О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. 

В обоснование исковых требований указала, что 02.10.2016 между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи на изделие из меха. В соответствии с условиями договора продавец обязуется передать покупателю изделие – шуба, а покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные договором. Стоимость шубы составляет 65 000 руб. В качестве обеспечения обязательства покупателем внесен задаток в счет стоимости приобретаемого товара в размере 7 000 руб., оставшуюся сумму в размере 58 000 руб. по условиям договора покупатель обязался выплачивать ежемесячными выплатами до 02.04.2017. Однако, ФИО2 выплаты не производила, от контакта уклоняется. 23.01.2017 в адрес ответчицы была направлена претензия, но ответа не последовало. Поскольку обязательство ответчиком не исполнено, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи шубы от 02.10.2016 в размере 58 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 от иска к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи шубы от 02.10.2016 в размере 58 000 руб. отказалась в полном объеме, в связи с утратой интереса к спору, поскольку ей стало известно о смерти ответчицы 12.03.2017; просит суд производство по гражданскому делу прекратить, возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. 

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ИП ФИО1 при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи шубы от 02.10.2016 в размере 58 000 руб.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Возвратить ФИО1 через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в сумме 2 540 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 10.02.2017, операция №.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.Д. Николаева