дело № 5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Бокова Л.А., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей К.Н.Г.,

порассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., на перекрестке равнозначных дорог улиц ... села ..., управляя автомобилем ..., не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ..., под управлением водителя К.А.Н., приближающемуся справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... К.Н.Г. причинены телесные повреждения, она обращалась за медицинской помощью и согласно заключению экспертизы ... от ... ей установлен легкий вред здоровью, то есть ФИО1 нарушил п.13.11 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая К.Н.Г. в судебном заседании суду подтвердила обстоятельства дела, дополнительно указала, что не имеет претензий к ФИО1, на строгой мере наказания виновному не настаивала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

В соответствии с протоколом от ... ... об административном правонарушении, ФИО1 нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения, не уступив дорогу водителю К.А.Н. на перекрестке двух улиц села ..., и допустив столкновение с автомобилем. В результате ДТП пассажир К.Н.Г. получила телесные повреждения.

При производстве по данному делу об административном правонарушении в соответствии с определением должностного лица административного органа была назначена СМЭ. Из заключения эксперта ... следует, что у К.Н.Г., ... года рождения, имели место повреждения, которые были причинены в короткий промежуток времени, поэтому оцениваются в своей совокупности и причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинской экспертизы не допущено.

Судебно-медицинская экспертиза выполнена в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим сертификат специалиста, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ.

Выводы эксперта о причинении потерпевшей К.Н.Г. легкого вреда здоровью соответствуют представленным медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны и конкретны, двоякого толкования или неясностей не содержат.

В представленном материале имеются: протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, объяснения ФИО1, К.А.Н., К.Н.Г., подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

В судебном заседании второй участник ДТП К.А.Н. подтвердил виновность ФИО1, на строгой мере наказания не настаивал.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, ...

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ... (ОМВД России по ...), ИНН 

<

***> КПП 562901001, КБК 18..., Кор./сч.: 40..., Отделение Оренбург Банка России//УФК по ..., БИК 015354008, ОКТМО 53619407, УИН 188....

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: 

<

...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.А. Бокова