Дело № 2-226/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

помощника Щигровского межрайонного прокурора Курской области Шелухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных сумм, в счет возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, указав, что в результате наезда на нее автомобиля ответчиков, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, ей было причинено телесное повреждения в виде ушиба позвоночника. По просьбе ответчиков, которые обязались возместить причиненный вред, она не вызвала сотрудников полиции для оформления ДТП. После установления диагноза, она сообщила ответчикам, что на лечение необходимо 200 000 руб., которые ответчики обязались ей выплатить, написав соответствующую расписку. Однако, принятые на себя обязательства ответчики не выполнили, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд и решением Щигровского районного суда Курской области от 08.06.2018 ее требования были удовлетворены. В настоящее время, после возникших осложнений, связанных с получением травмы, она вынуждена продолжать лечение, на которое ежемесячно тратит 15000 – 23000 руб., куда входит ежемесячный курс лечебного массажа и физиопроцедур, лекарственные средства, компрессионное белье. В сентябре 2018 года, ответчики пообещали ей компенсировать затраты на лечение ежемесячно в сумме 25000 руб. на срок до 31.12.2020, однако принятые на себя обязательства не исполнили, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просила взыскать с ответчиков в свою пользу ежемесячно в возмещение вреда здоровью 25000 руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2020.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их в части солидарного взыскания с ответчиков денежных сумм, в возмещение вреда здоровью, а также ходатайствовала об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени слушания дела, не явились, представили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения.

На основании ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по вине ответчиков ФИО5 был причинен вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Щигровского районного суда Курской области от 08.06.2018 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП и в соответствии со ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

Также судом установлено, что истцу требуется продолжение лечения, на которое у нее ежемесячно расходуется денежная сумма в размере 25000 руб., которую ответчики обязались компенсировать ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, о чем 05.09.2018 подписали соответствующее обязательство.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства не исполняют, что подтверждается обращением истца в суд с настоящим иском и следует из объяснений представителя истца в судебном заседании.

Как следует из пояснений представителя истца, ФИО1 находится на лечении в Республике Крым, г. Саки, где проходит санаторно-курортное лечение на базе ГАУ Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко», что подтверждается выпиской из медицинской карты больного, согласно которой ей с сентября 2018 по настоящее время проводятся следующие процедуры: массаж по классификатору 4ЕД, аппаратная физиотерапия, механотерапия. Указанное лечение рекомендовано проходить курсами в течение не менее 2-х лет. 

Кроме того, согласно выписке из истории болезни ФИО1, выданной ГУ «Национальный Медико-Хирургический центр им. Н.И. Пирогова Минздрава России», ФИО1 показано ношение съемного рекленирующего корсета, санаторно-курортное лечение не мене 6 курсов в течении 2,5 лет, ЛФК ежедневно, массаж – не менее 6 курсов в год, остеотропные препараты весной и осенью, поливитамины курсами, постоянное ношение компрессионного белья.

Ответчики У-вы исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их заявления в материалах дела.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиками У-выми выдано обязательство, по которому они обязались ежемесячно возмещать ФИО1 в возмещение ущерба по 25000 руб. не позднее 10 числа каждого месяца в период с 01.01.2019 по 31.12.2020, при этом на момент рассмотрения дела срок исполнения по данному обязательству истек только по платежам с 01.01.2019 по 30.06.2019, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности в размере 150 000 руб. (25000 руб. х 6 мес.).

Оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд не находит, поскольку решение по настоящему делу не относится к категории дел, по которым решение подлежит немедленному исполнению, особых обстоятельств, по которым замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным представителем истца не приведено и судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение вреда здоровью 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. за период с 01.01.2019 по 30.06.2019. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 15.07.2019.

Судья Н.Н. Звягинцева