П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2021 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова Ольга Владимировна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении П.Э.О.,

<

дата> года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

установил :

В Смоленский районный суд 

<

адрес> 

<

дата> представлен протокол об административном правонарушении № 

<

номер> № 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 03 часа 00 минут П.Э.О. находясь около бара «Семь Пятниц» по 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта причинила телесные повреждения К.О.Ю., ударив рукой несколько раз по лицу, туловищу, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 

<

номер> от 

<

дата> у К.О.Ю. имеются телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, шеи, левой ушной раковины и околоушной области слева, правого плечевого сустава, левого плеча, левого локтя, правового предплечья, кровоподтек туловища, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, о чём ОУ ОМВД России по 

<

адрес> составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 названного Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении П.Э.О. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 

<

дата>.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 

<

дата>.

Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, производство по настоящему делу в силу вышеуказанных положений подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении П.Э.О., на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Ульяненкова