Дело № 2-196/2018 . 

.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 15 июня 2018 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л., 

при секретаре Куприной Н. А., 

с участием истца ФИО1,представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. Просил суд: 1. установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ; 2. установить факт принятия им наследства после смерти тёти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3. признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец ФИО1 и его представитель ФИО2 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ тетя истца ФИО4 и его дядя ФИО5 приобрели в собственность по 1/2 доли каждый жилого 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в права наследства по закону на спорную долю дома вступила его жена ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. После смерти ФИО9 в права наследства по завещанию вступил истец. В настоящее время право собственности на 1/2 долю спорного дома оформлено им надлежащим образом, о чём Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии но 

<

адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Замужем ФИО4 не была, детей у неё не было. Единственной наследницей, принявшей наследство по закону после смерти ФИО4 была её сеcтpa ФИО7, которая надлежащим образом оформила свидетельство о праве на наследство по закону только в отношении вкладов и недополученной пенсии. Свидетельство о праве на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли спорного жилого дома надлежащим образом ею оформлено не было. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 замужем не была, детей не имела. Единственными наследниками ФИО7 по закону являются её племянники – истец ФИО1 и ответчик ФИО3. Мать истца ФИО6 и мать ФИО3 - ФИО8 приходились родными сестрами ФИО4, ФИО5, ФИО7. ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти истец находился под опекой жены дяди ФИО5 - ФИО9. Свидетельство о рождении ФИО5, ФИО4, ФИО7 не сохранились. По запросам были направлены адресные справки, согласно которым родителями Пелагеи и Николая были: отец - ФИО10, мать - ФИО11. В свидетельстве о рождении ФИО6 указаны - отец ФИО10, мать ФИО11. Свидетельство о рождении или справка о рождении ФИО7 не сохранились, документальных сведений о её родителях найти не удалось. В связи с чем, установить факт родственных отношений между ФИО7 и матерью истца ФИО6, а также его тетями по линии матери ФИО4, ФИО8 и дядей ФИО5 истцу возможно только в судебном порядке. С момента своего рождения и по настоящее время истец проживает и пользуется спорным жилым домом как своим, в том числе ? долей, оставшейся после смерти ФИО4, которую фактически приняла её сестра ФИО7, не оформившая юридически своих прав на долю дома. Истец за свой счёт организовал погребение ФИО7 и фактически принял наследство после её смерти в виде спорной доли дома, распорядился всем оставшимся её имуществом, владеет и пользуется жилым домом, производит его ремонт, следит за сохранностью, возделывает земельный участок. Но в силу юридической неграмотности в нотариальном порядке свои права в установленный законом срок не оформил. В связи с чем, оформить свои наследственные права истец может только в судебном порядке. Других наследников после смерти ФИО7 и притязаний иных лиц на спорную долю дома нет. Понесенные по делу судебные расходы истец оставляет за собой.

Ответчик ФИО3 с иском согласен, о чём представил суду нотариально заверенное заявление и подтвердил в судебном заседании. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 24).

Представитель третьего лица администрации МО Фоминское Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску в суд не представил (л.д. 40)

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении матерью ФИО1 является ФИО6 (л.д. 20). Родителями ФИО6 согласно её свидетельству о рождении являются ФИО10 и ФИО11 (л.д. 21) Согласно архивным справкам «Государственного архива Липецкой области» Пелагея и Николай являются детьми ФИО10 и ФИО11 (л.д. 22-23). Согласно договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 и ФИО4 приобрели по 

<

данные изъяты> доли дома, расположенного в д. 

<

адрес> (л.д. 13-14). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 (л.д. 80). Согласно справкам о смерти №, № ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО7 завещала ФИО3, принадлежащую ей квартиру (л.д. 66). Согласно выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9 принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты> часть данного дома принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 43). Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Гороховецкого нотариального округа Владимирской области ФИО12 ФИО13 сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО4 не имеется (л.д. 49). Представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец один владеет спорным домом, несёт бремя его содержания и ремонта.

Возражений по иску в суд не поступало. Правопритязаний третьих лиц, иных наследников и иных оснований для наследования на спорную долю дома судом не установлено. Сведений об арестах и иных ограничениях по отчуждении спорного имущества нет. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти тети ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 20.06.2018 г.

Секретарь Н.А. Куприна

Решение вступило в законную силу: