№5-30/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Гаврилов Посад 5 октября 2017 года 

Судья Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области Кузнецова В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> родившейся 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в магазине «На пекарне» ООО «Петровская слобода» по адресу 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно 1 батона колбасы «Светская вялена Микоян» по закупочной цене 490 рублей 52 копейки за 1 килограмм, весом 0,506 грамм, на сумму 248 рублей 20 копеек, причинив магазину «На пекарне» ООО «Петровская слобода» в лице генерального директора ФИО1 ущерб в размере 248 рублей 20 копеек.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 с правонарушением согласилась, вину признала.

Судом лицу, привлекаемому к ответственности права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала частично, показала, что случайно оставила колбасу в тележке, когда перекладывала продукты в сумку, поняла, что не расплатилась за колбасу, но решила не возвращаться к кассе и не оплачивать покупку. 

Виновность ФИО2 также подтверждается: 

- заявлением директора магазина «На пекарне» ООО «Петровская слобода» ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> совершила хищение батона колбасы «Светская вяленая Микоян» по цене 605 рублей за килограмм, весом 0,506 грамм, стоимостью 306 рублей 13 копеек, из торгового зала магазина, ущерб не значительный; 

- объяснениями генерального директора магазина ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> ходе сверки товара выявлено отсутствие одной палки колбасы «Светская вяленая Микоян», по камерам наблюдения установлено, что колбасу взвешивала женщина в возрасте, после чего положила в тележку для продуктов, на кассе выложив продукты, а колбасу умышленно оставила в тележке, при этом поставив свою сумку таким образом, чтобы закрывать кассиру обзор на содержимое тележки. Расплатившись на кассе картой 

<

данные изъяты> за другие продукты, положила их обратно в тележку, и повезла к столу упаковки, где выложила в непрозрачную сумку сначала неоплаченную колбасу, затем иные оплаченные продукты. Из магазина женщина уехала на автомашине 

<

данные изъяты>. Карта, с которой расплачивались, принадлежит ФИО2;

- Объяснениями ФИО2, в которых она, признав вину, изложила обстоятельства хищения и указала, что, взвесив колбасу, решила сэкономить и не выложила ее на прилавок кассира, а прикрыла в тележке сумкой, после чего переложила с другими продуктами в сумку и ушла из магазина не расплатившись; 

- справкой о цене колбасы «Светская вяленая Микоян» 605 рублей за 1 килограмм;

- справкой о закупочной стоимости колбасы «Светская вяленая Микоян»составляющей 490 рублей 52 копейки за 1 килограмм. Стоимость колбасы вестом 0, 506 грамм составляет 248 рублей 20 копеек;

- товарной накладной;

- сведениями протокола об административных правонарушениях.

Похищенный товар не возвращен, ущерб не возмещен.

Совокупность доказательств, полученных с соблюдением требований ч.5 ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, достаточно свидетельствует о том, что ФИО2 совершила мелкое хищение путем кражи при указанных выше обстоятельствах. 

Объяснения ФИО2 о возникновении умысла на хищение после оплаты покупки суд признает недостоверными, поскольку они противоречат совокупности иных доказательств, ее объяснениям данным в ходе административного расследования и объяснениям ФИО1 В остальной части все приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. 

Учитывая, что при определении стоимости похищенного имущества у организации, занимающейся торговлей, необходимо исходить не из продажной, а из закупочной стоимости товара, без учета налогов, суд считает необходимым уточнить (уменьшить) стоимость похищенного имущества исходя из стоимости ее закупки магазином, включающую налог (поскольку магазин не является плательщиком НДС), и определяет стоимость похищенного батона колбасы «Светская вяленая Микоян» весом 0,506 грамм и ущерб от похищенного в размере 248 рублей 20 копеек. Данное уточнение не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, что ФИО2 пенсионерка, ранее не привлекалась к административной ответственности, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

КПП 370201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 24603000

Счет получателя платежа: 40101810700000010001

Банк получателя: Ивановское отделение ПАО Сбербанк

БИК 042406001

КБК 18811690050056000140

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа об оплате административного штрафа предоставить в суд вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Кузнецова