Дело №2-607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Агаповка 14 сентября 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту - ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51360 руб. 35 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1740 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске Челябинской области около дома № 48 по ул. Чкалова произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобилям ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО6, и Лада 111730, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3110, с учетом износа, составила 43371 руб. 35 коп., автомобиля Лада 111730 – 7989 руб. Поскольку между ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» и владельцем автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, ФИО5, которым на момент дорожно-транспортного происшествия управлял ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, истец выплатил страховое возмещение в размере 51360 руб. 35 коп., в связи с чем понес убытки.

Истец ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и владельцем автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ в полис ОСАГО был вписан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около дома № 48 по ул. Чкалова в г. Магнитогорске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, совершил столкновением с автомобилями ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, и Лада 111730, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, в результате которого указанным автомобилям причинены технические повреждения. 

Причиной ДТП послужило нарушение Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации.

Согласно экспертного заключения №э от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 43371 руб. 35 коп.

Согласно экспертного заключения №э от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 111730, государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 7989 руб.

Согласно договора цессии уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 передает, а ФИО7 принимает право требования возмещения ущерба причиненного ему в результате повреждения принадлежащего ему имущества – автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, в ходе произошедшего ДД.ММ.ГГГГ страхового случая.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выплачено страховое возмещение в размере 43371 руб. 35 коп. 

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 7989 руб. 

Таким образом, выплатив страховое возмещение, ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» понесло убытки.

Ответчик ФИО1 оставил место совершения ДТП, в связи с чем на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере страховой выплаты.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение выплаченного страхового возмещения 51360 руб. 35 коп.

ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» реорганизовано в АО, а затем в ПАО.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1740 руб. 81 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» денежные средства в порядке регресса в размере 51360 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1740 руб. 81 коп., всего 53101 (пятьдесят три тысячи сто один) руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: