63RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В его специальный стаж не были включены периоды работы в ПМУ-2 «Авиаспецмонтаж», в ПО «Куйбышевторгтранс», Трест «Волгоэнергомонтаж», СУ-47 «Химэнергомонтаж», ООО Ремонтно-строительная фирма «Ника-Гарант», ОАО «ПК «Балтика», так как отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы. Истец полагает, что за деятельность работодателя он ответственности не несет. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд, с учетом уточнений, включить в специальный и страховой стаж истца период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМУ-2 «Авиаспецмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПО «Куйбышевторгтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика в Тресте «Волгоэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки СУ-47 «Химэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ТОО «Металл-94», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Ремонтно-строительной фирме «Ника-Гарант», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ОАО «ПК «Балтика», назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела XXXII "Общие профессии" предусмотрены газосварщики и их подручные.

Из наименования раздела усматривается, что для включения в подсчет специального стажа работы в должности газосварщика в соответствии со Списком № от 1956 года подтверждения области работы не требуется.

Списком №, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXIII "Общие профессии" (позиция 23200000-19756) предусмотрены «Электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, и течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включении в страховой стаж периодов работы, в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 07 лет 6 месяцев и наличие страхового стажа не менее 25 лет. Документально подтвержденный специальный стаж истца составляет 05 лет 06 месяцев 09 дней, а страховой стаж – менее 25 лет. 

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд.

Согласно сведениям трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМУ-2 «Авиаспецмонтаж», с 14.88.1988 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПО «Куйбышевторгтранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика в Тресте «Волгоэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки СУ-47 «Химэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ТОО «Металл-94», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Ремонтно-строительной фирме «Ника-Гарант», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ОАО «ПК «Балтика».

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лице, претендующем на назначение пенсии лежит обязанность доказать обоснованность заявленных требований.

В соответствии со статьями 55, 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований и возражений, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с архивной справкой ОГУ ГАНИСО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом от ДД.ММ.ГГГГ № принят газоэлектросварщиком 3 разряда в ПО «Куйбышевторгтранс», уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в «Волгоэнергомонтаж», имеются сведения о начислении ему заработной платы за указанный период, сведения, неполной рабочей неделе, сокращенном рабочем дне, прогулах и об иных отвлечениях в документах отсутствуют, другие работники в приказах ПО «Куйбышевторгтранс» с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что для периодов работы до 1992 года подтверждение полной занятости не требовалось, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМУ-2 «Авиаспецмонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПО «Куйбышевторгтранс». 

Согласно справке, уточняющей занятость от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ЗАО СМТ «Химэнергострой» в строительном управлении 47 в должности электросварщика ручной электродуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день, полную рабочую неделю и имеет право на досрочную страховую пенсию.

В соответствии со справкой, выданной ООО «Ника-Гарант» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ООО Ремонтно-строительная фирма «Ника-Гарант» в должности электрогазосварщика ручной электро-дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, условия работы: полный 8-ми часовой рабочий день, 5-ти дневная рабочая неделя, отвлечения от основной работы отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки СУ-47 «Химэнергострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Ремонтно-строительной фирме «Ника-Гарант» подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии с архивной справкой ГУСО «СОГАДЛС» от ДД.ММ.ГГГГ № Ч-139 ФИО1 принят на работу из ПО «Куйбышевторгтранс» с ДД.ММ.ГГГГ в ЖЭУ Государственного союзного монтажного треста «Волгоэнергомонтаж», уволен ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о начислении ему заработной платы. Документы, подтверждающие вредные условия труда на хранение в архив не поступали.

Сведения о льготном характере работы истца в период работы в ТОО «Металл-94» также отсутствуют.

Следовательно, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Тресте «Волгоэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Металл-94» включению в специальный стаж истца не подлежат.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ПК «Балтика» также не подлежат включению в специальный стаж истца, так как отсутствует уплата дополнительных взносов, работодателем период работы указан без кода льготы, документы, подтверждающие занятость по Списку № отсутствуют.

Период работы истца в ТОО «Металл-94» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж работы истца, поскольку подтвержден выданной указанной организацией справкой.

Требования о включении остальных периодов работы в страховой стаж не подлежат удовлетворению, поскольку они уже включены ответчиком в страховой стаж.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Учитывая, что на момент обращения у истца имеется необходимый специальный и страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд считает, что требования истца о назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению подлежат.

Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично. 

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ПМУ-2 «Авиаспецмонтаж»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПО «Куйбышевторгтранс»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки СУ-47 «Химэнергострой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ООО «Ремонтно-строительной фирме «Ника-Гарант».

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, следующий периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной сварки в ТОО «Металл-94».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.