дело № 2- 368 /17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 января 2017 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Быховец М.А., при секретаре – ФИО7, с участием истца ФИО5, выступающей также представителем истца ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО5 к администрации Кольчугинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенного по 

<

адрес> Республики Крым в долях после смерти ФИО3. Требования мотивированы тем, что собственником дома был их отец и муж ФИО3, умерший в 2008 году. Они приняли наследство однако получить свидетельство о праве на наследство в этой части не представляется возможным в связи с отсутствием зарегистрированного права за умершим.

В судебном заседании ФИО5, действующая также как представитель истца ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Кольчугинского сельского поселения 

<

адрес> предоставил суду письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются наследниками после смерти мужа и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого заведено наследственное дело № в 

<

адрес>ной государственной нотариальной конторе.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? доли домовладения № по 

<

адрес> как пережившей супругой, а за ФИО5 признано право собственности на ? долю данного дома с хозяйственными пристройками в порядке наследования после смерти ФИО3 

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением исполнительного комитета Кольчугинского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по 

<

адрес>, в селе 

<

адрес>.

Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент передачи земельного участка в собственность наследодателю на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом ФИО4 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом ФИО4 «О собственности» 1991 года и Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам ФИО4 в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО4. 

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК ФИО4 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится :1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. 

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса ФИО4 относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, данными нормативными актами не предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья: п/п М.А.Быховец