2-2127/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 октября 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Цитману Артему Семеновичу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Цитману А.С. о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и Цитман А.С. заключили договор кредитования 

<

номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 63 месяца, в свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 204753,63 рублей, из которых: 177561,82 рублей задолженность по основному долгу, 23391,81 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 204 753,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5247,54 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Цитман А.С. явился, заявленные исковые требования не признал, просил отказать. 

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и Цитман А.С. заключили договор кредитования 

<

номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 63 месяца, в свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

В настоящее время Цитман А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с чем образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 204 753,63 рублей, из которых: 177 561,82 рублей задолженность по основному долгу, 23391,81 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Доводы ответчика о том, что истцом намерено не предоставлено в суд заявления Цитмана о страховом случае от 

<

дата>, страховая выплата не была направлена на погашение самого долга, но была использована нерационально, погашая проценты, штрафы и ежемесячные платежи несколько лет, пока не истратилась вся сумма страховой премии, что, по мнению ответчика, является мошенничеством, судом не принимаются во внимание, поскольку в материалах дела имеется страховой акт НС 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому событие признано страховым случаем, предусмотренным договором страхования, в связи с чем необходимо произвести выплату выгодоприобретателю ОАО «Восточный экспресс банк» в размере задолженности по кредитному договору 600 000 рублей. 

Как следует из платежного поручения 

<

номер> от 

<

дата> страховая выплата по КД 

<

номер>, согласно страхового акта 

<

номер> от 

<

дата> в размере 500000 рублей была произведена Цитману А.С.

Данная сумма была переведена страховой компанией банку, и учтена при расчете задолженности ответчика перед истцом, однако Цитман А.С. принятые на себя обязательства не исполнял с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем образовалась задолженность по договору кредитования, которая до настоящего времени не погашена. 

Принимая во внимание, что между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Цитманом А.С. был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Цитмана А.С. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере 204 753 рубля 63 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5247 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Цитману Артему Семеновичу о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Цитмана Артема Семеновича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 204 753 рубля 63 копейки, из которых: 177 561,82 рублей задолженность по основному долгу, 23391,81 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года. 

Судья Э.В. Иноземцева