Дело №2-513/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО1 ФИО9 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, обосновывая требования тем, что с 20.12.1990 по 21.04.2005 истец работала в ФГУП «Биотехнологический завод» в ферментном участке по производству препаратов. В 1998 году ей как работнику организации, на основании постановления Главы Серебряно-Прудского района от 15.07.1998 был выдан ордер № 53 от 08.09.1998 на жилое помещение на семью из 4 человек, размером 19,9 кв.м. С 2009 года ФГУП «Биотехнологический завод» находится в стадии ликвидации, правопреемника не имеется. Указанное жилое помещение находится в ведении администрации городского округа Серебряные Пруды. Считает, что с момента вселения в спорное жилое помещение в 1992 году приобрела право пользования им на условиях договора социального найма. В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица и ее сын ФИО3 От участия в приватизации ФИО3 отказался. Просит признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание стороны, будучи уведомленными надлежащим образом не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

Как указано в ордере на жилое помещение объекта капитального строительства, занимаемая истцом жилая площадь расположена в многоквартирном жилом доме, музейную ценность не представляет, обвалом не грозит.

Истец ранее в приватизации не участвовал, зарегистрирован в спорном жилом помещении. 

Оснований, предусмотренных ст. 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», для отказа в приватизации не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом в порядке приватизации право собственности на занимаемое жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 4 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение – квартиру, площадью – 19,9 кв.м. жилой площади, состоящей из изолированной комнаты в отдельной квартире, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 02.10.2018.