УИД 77RS0003-02-2025-006233-71

 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 23 мая 2024 в размере сумма, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 23 мая 2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, срок возврата 31 августа 2024.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности возврата суммы долга, материалы дела не содержат.

Возражений относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.  

При таких обстоятельствах, исковые требования фио подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные), удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа сумма, неустойку за период с 01 сентября 2024 по 17 февраля 2025 в размере сумма, неустойку по день фактического исполнения обязательств в размере 2% от суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины сумма 

 Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025