К делу №1-11/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Выселки 29 января 2019 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого - адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., ... ..., работающего в ..., ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...

- 17 мая 2012 года Кореновским районным судом Краснодарского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 02.03.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 18 дней;

-05 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №155 Кореновского района Краснодарского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден 15.12.2017 года по отбытию срока наказания; 

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 октября 2018 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в ... напротив дома ..., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,39 грамм, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, которое поместил в пачку из-под сигарет, после чего разместил в правом заднем кармане брюк, одетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району при следующих обстоятельствах:

18 октября 2018 года, в период времени с 03 часов 07 минут до 03 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в ..., в кабинете медицинского освидетельствования, расположенного на территории Выселковской ЦРБ, по ул. Северной, 7, в правом заднем кармане брюк, одетых на нем обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», размещенное в полимерном пакете с замком-фиксатором, массой 0,39 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 17 октября 2018 года в вечернее время при помощи своего мобильного телефона он зашел на сайт интернет-магазина, который осуществляет продажу наркотических средств, и сделал заказ на одну дозу синтетического наркотика, так называемого «соль», после чего совершил оплату за наркотическое средство в сумме 1800 рублей посредством «киви-кошелька». Через время ему на телефон пришел адрес «закладки» с наркотическим средством, а именно: ... справа от адреса клумба под вторым бордюром. Он сразу поехал по указанному адресу, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством. Приехав в ..., по адресу, который ему пришел в смс-сообщении, под вторым бордюром он взял полимерный пакет с «клапан-застежкой», в котором находилось наркотическое средство «соль». Он спрятал указанный пакет с наркотическим средством в пачку из-под сигарет, которую поместил в задний карман брюк. После этого он приехал в ... и находился на ул.... напротив дома ... в состоянии опьянения, где к нему подошли сотрудниками полиции и предложили проехать на медицинское освидетельствование, на что он согласился. После этого его привезли в ЦРБ Выселковского района, где проведении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения и предварительно наркотическое опьянение. Там же в помещении больницы с его согласия сотрудники полиции провели его личный досмотр, перед проведением которого ему предложили выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Далее в ходе проведения его личного досмотра, в правом заднем кармане джинс, которые были надеты на нем, сотрудники полиции обнаружили, пачку из-под сигарет «Донской табак», внутри которой находился полимерный пакет с наркотическим средством. Обнаруженный пакет с наркотическим средством был изъят у него, и упакован.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 18.10.2018 г. и фототаблицей к нему (л.д.11-14), согласно которому в период времени с 03 ч. 07 мин. по 03 ч. 21 мин. 18.10.2018 года в кабинете медицинского освидетельствования ЦРБ Выселковского района по адресу: ст.Выселки, ул.Северная, 7, в присутствии понятых в ходе досмотра у гр.ФИО1 в правом заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружен полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. 

Протоколом об изъятии вещей и документов от 18.10.2018 г. и фототаблицей к нему (л.д.15-18), согласно которому в период времени с 03 ч. 22 мин. по 03 ч. 45 мин. 18.10.2018 года в кабинете медицинского освидетельствования ЦРБ Выселковского района по адресу: ст.Выселки, ул.Северная, 7, был изъят: полиэтиленовый пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета, обнаруженный у ФИО1 в правом заднем кармане брюк, одетых на нем.

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 03 ноября 2018 года и фототаблицей к нему (л.д.52-60), в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный около дома ..., где он обнаружил наркотическое средство в полимерном пакете с клапан-замком. 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2018 года и фототаблицей к нему (л.д.61-67), согласно которому, 03 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 10 минут, был произведен осмотр участка местности, расположенного около дома ..., где 17.10.2018 года ФИО1 обнаружил наркотическое средство в полимерном пакете с клапан-замком.

Документами, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 (л.д. 8-39)

Протоколом осмотра документов от 22.11.2018 г. (л.д.110-112), согласно которого были осмотрены документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, которые усматривают и подтверждают в его действиях состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом осмотра предметов от 23.11.2018 года и фототаблицей к нему (л.д.114-118), в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с клапан-замком с наркотическим средством внутри, массой в остатке 0,37 г., которое признано вещественным доказательством по делу. 

Заключением эксперта ... года (л.д.77-79), согласно которого, порошкообразное вещество в пакете с клапан-замком, изъятое 18.10.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на исследование по материалам уголовного дела ... содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона составила 0,38 грамм. Первоначальная масса наркотического средства содержащего производное N-метилэфедрона, согласно заключения эксперта ... года (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) составила 0,39 грамм. 

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, собраны с соблюдением требований статьи 74 и статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и сомнений в их достоверности у суда не вызывают. 

Оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана в полном объеме и подтверждена как признательными показаниями подсудимого, так и вышеперечисленными письменными доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о вменяемости ФИО1, в порядке ст.300 УПК РФ, суд принимает во внимание, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... года (л.д.94-96), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени, без нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами. ФИО1 не обнаруживает признаков зависимости от употребления наркотических средств, то есть не страдает наркоманией. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

Выводы комиссии экспертов не вызывают у суда сомнения, так как поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача- нарколога не состоит, зарегистрирован в МБУЗ «Кореновская ЦРБ» у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени без нарушения поведения, обусловленная неуточненными причинами». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края 17 мая 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ 

С учетом вышеизложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания будет являться справедливым, сможет повлиять на исправление подсудимого и будет отвечать целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не позволяют сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд считает, что с учетом личности подсудимого и также положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 января 2019 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой в остатке 0,37 грамм в полимерном пакете с клапан-застежкой - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району – уничтожить. 

- документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 - хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- индивидуальную карту амбулаторного больного на имя ФИО1, (__)____ г.р., хранящуюся в кабинете врача-психиатра МБУЗ ЦРБ Кореновского района, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова