ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года гор.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от прокуратуры города Октябрьск пом.прокурора Полянской Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 03.03.2015 Октябрьским городским судом Самарской области по ст.228 ч.2, 222 ч.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождён 12.01.2018 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах западнее 

<

адрес>, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем свертком из тетрадного листа в клетку с порошкообразным веществом, массой не менее 0,660 грамма, то есть в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта № от 22.08.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Незаконно приобретенное вышеуказанное порошкообразное вещество ФИО1, с целью последующего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, перенес по месту своего жительства - в 

<

адрес> и положил в левый нижний наружный карман принадлежащей ему зимней куртки, находящейся в шкафу спальной комнаты вышеозначенного дома, где незаконно, без цели сбыта хранил до 16.08.2019 года.

16.08.2019 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного им вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), употребил путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть порошкообразного вещества, массой 0,660 грамма, то есть в значительном размере, продолжил незаконно, без цели сбыта хранить в том же месте - в левом нижнем наружном кармане принадлежащей ему зимней куртки, находящейся в шкафу спальной комнаты до 13 часов 46 минут 16.08.2019 года.

16.08.2019 года в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 45 минут сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» при обследовании жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в левом нижнем наружном кармане зимней куртки, находящейся в шкафу спальной комнаты, было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта порошкообразное вещество, массой 0,660 грамма, то есть в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в свертке из тетрадного листа в клетку и фольгированной бумаги. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно.

Особый порядок принятия судебного решения был принят после того, как подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд удостоверился, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного обвиняемым ФИО1 ходатайства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым отдела полиции № МУ МВД России «Сызранское» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту отбытия наказания в 

<

данные изъяты> характеризовался отрицательно, 

<

данные изъяты>».

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 23.10.2019 ФИО1 «1, 2, 3, 4) ФИО1 признаков какого-либо 

<

данные изъяты> ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. 

<

данные изъяты>. Он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. 5) В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 6, 7) ФИО1 обнаруживаетпризнаки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С 8 ноября по настоящее время ФИО1 проходит 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством - признание вины подсудимым, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. за которой он осуществляет уход, и за это получает выплаты от УПФР в г.Сызрани Самарской области(межрайонное). 

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку согласно ст.18 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

С учётом приведённых обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его поведение, учитывая степень общественной опасности данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить ему наказание, с учётом ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, только в виде лишения свободы. 

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления и не находит оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Баринов М.А.