Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 21 ноября 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3874/2019 по административному исковому заявлению ИФНС №16 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №16 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 6633 руб., пени в размере 260 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по земельному налогу за 2016 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2016 год за на земельный участок с КН: №, площадью 738,70 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направляла ответчику заказным письмом налоговое уведомление N 63272634 от 20.09.2017 года.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N 18490. В установленные сроки требование не было исполнено.

Статья 75 НК РФ гласит, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, административный иск о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 6 633 руб., пени в размере 260 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина - 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС №16 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС №16 по Московской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 6 633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля, пени в размере 260 (двести шестьдесят) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину - 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий М.А. Курочкина