№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лысенко А.С., 

при секретаре Жаркиной Д.В.,

с участием государственных обвинителей Васянкина Я.А., Авцина Г.К.,

подсудимой Ферапонтовой И.А.,

защитника - адвоката Захарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ферапонтовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 100000 рублей (штраф не оплачен, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> по ст.322.3 УК РФ (7 эпизодов) на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ст.322.3 УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ст. 70 УК РФ со штрафом в размере 150 000 рублей (наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен в размере 10 000 рублей, остаток – 140 000 рублей);

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Ферапонтова И.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова И.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, решила незаконно приобрести с целью незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, с которым она предварительно договорилась о приобретении у того наркотического средства в крупном размере, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, и забрала из тайника–«закладки», устроенной там для нее вышеуказанным неустановленным лицом, тем самым незаконно приобрела, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,94 грамма (0,24 грамма, 0,12 грамма, 0,35 грамма, 0,23 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта, незаконно перевезла его на неустановленном транспортном средстве в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, п.г.т. Стройкерамика, 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанной выше квартире, используя заранее приготовленные ею с этой целью электронные весы и упаковочный материал – отрезки бумаги, расфасовала незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, в свертки из отрезков бумаги в количестве не менее 4 штук, и продолжила незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.00 ч. до 17.30 ч., Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств, в ходе переписки посредством мессенджера «WhatsApp» с Свидетель №2, выступавшим в проводимом сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «закупщика», договорилась о незаконном сбыте последнему части незаконно приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 грамма. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств, Ферапонтова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.30 ч. до 17.45 ч., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, взяв два свертка из бумаги с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,36 грамма (0,24 грамма, 0,12 грамма), что является крупным размером, и дополнительно упаковав свертки в полимерную пленку, продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве при себе с целью незаконного сбыта Свидетель №2, а другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой не менее 0,58 грамма, что является крупным размером, находившуюся в свертках из бумаги в количестве не менее 2 штук, продолжила незаконно хранить в квартире по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.30 ч. до 17.45 ч., Ферапонтова И.А., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыла, продав за 2000 рублей, Свидетель №2, выступавшему в проводимом сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «закупщика», два бумажных свертка, упакованные в полимерную пленку, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 грамма, что является крупным размером.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.50 ч. до 18.00 ч., Свидетель №2, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции О МВД России по 

<

адрес> полимерный сверток, внутри которого находилось два бумажных свертка с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе карфентанил, являющийся наркотическим средством в соответствии со Списком II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массой 0,36 грамма (0,24 грамма, 0,12 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Ферапонтова И.А. незаконно сбыла Свидетель №2

Она же, Ферапонтова И.А., совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова И.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств, решила незаконно приобрести с целью незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, с которым она предварительно договорилась о приобретении у того наркотического средства в крупном размере, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, и забрала из тайника–«закладки», устроенной там для нее вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, тем самым незаконно приобрела, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,94 грамма (0,24 грамма, 0,12 грамма, 0,35 грамма, 0,23 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта, незаконно перевезла его с указанной целью на неустановленном транспортном средстве в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанной выше квартире, используя заранее приготовленные ею с этой целью электронные весы и упаковочный материал – отрезки бумаги, расфасовала незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, в свертки из отрезков бумаги в количестве не менее 4 штук, и продолжила незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 до 17.45 ч. Ферапонтова И.А. часть незаконно хранящегося у нее наркотического средства - два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 грамма, сбыла Свидетель №2, после чего оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,58 грамма, что является крупным размером, находившуюся в свертках из бумаги в количестве 2 штук, продолжила незаконно хранить в квартире по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19.05 ч., Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств, неустановленным способом договорилась с неустановленным лицом о незаконном сбыте последнему части незаконно приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,35 грамма. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем в результате незаконного сбыта наркотического средства, Ферапонтова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19.05 ч., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по указанному выше адресу, взяв один сверток из бумаги с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,35 грамма, что является крупным размером, и дополнительно упаковав сверток в полимерную пленку, продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в указанном количестве при себе с целью незаконного сбыта неустановленному лицу, а другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,23 грамма, что является крупным размером, находившуюся в свертке из бумаги, продолжила незаконно хранить в квартире по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Далее Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 19.05.ч., незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,35 грамма, что является крупным размером, находившееся в свертке из бумаги, упакованном в полимерную пленку, вышла из квартиры и проследовала по 

<

адрес>, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к., увидев сотрудников полиции, бросила на землю сверток из бумаги, упакованный в полимерную пленку, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,35 грамма, что является крупным размером, после чего была задержана сотрудниками полиции.

Затем сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 19.20 ч. до 20.20 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности с торца 

<

адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток, упакованный в полимерную пленку, с порошкообразным веществом, содержащим согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое вещество – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,35 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Ферапонтова И.А. незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента фактического изъятия указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес>.

Она же, Ферапонтова И.А., совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Ферапонтова И.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, желая испытать состояние наркотического опьянения, а также преследуя цель незаконного обогащения за счет денежных средств, добытых преступным путем, в результате незаконного сбыта наркотических средств, решила незаконно приобрести с целью незаконного сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, Ферапонтова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, с которым она предварительно договорилась о приобретении у того наркотического средства в крупном размере, прибыла на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, и забрала из тайника–«закладки», устроенной там для нее вышеуказанным неустановленным лицом, тем самым, незаконно приобрела, пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,94 грамма (0,24 грамма, 0,12 грамма, 0,35 грамма, 0,23 грамма), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта, незаконно перевезла его с указанной целью на неустановленном транспортном средстве в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере с целью незаконного сбыта.

Далее, в тот же вышеуказанный период времени, Ферапонтова И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного незаконного дохода за счет денежных средств, добытых преступным путем, находясь в указанной выше квартире, используя заранее приготовленные ею с этой целью электронные весы и упаковочный материал – отрезки бумаги, расфасовала незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, в свертки из отрезков бумаги в количестве не менее 4 штук, и продолжила незаконно хранить в вышеуказанной квартире с целью незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19.05 ч. Ферапонтова И.А. часть незаконно хранящегося у нее наркотического средства - два бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 грамма, - сбыла Свидетель №2, другую часть - один бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,35 грамма, пыталась сбыть неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, а оставшуюся часть – бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,23 грамма, что является крупным размером, продолжила незаконно хранить в квартире по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, общей массой 0,23 грамма, Ферапонтова И.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 20.40 ч. до 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещения 

<

адрес>, в которой проживала Ферапонтова И.А., в санузле на полке навесного шкафа был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Ферапонтова И.А. незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента фактического изъятия указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ферапонтова И.А. показала, что вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ, поскольку ранее давала подробные последовательные показания, на них настаивает и подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний Ферапонтовой И.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, примерно в 17:00 часов на ее абонентский № (оператор АО «Тинькофф») с абонентского номера № поступил звонок, от ее знакомого Свидетель №2, знакома с ним около года. Она не стала брать трубку, так как находилась рядом со своей мамой, она поняла, что он звонит с целью приобретения наркотиков, так как ранее они вместе приобретали по закладкам героин с ним совместно. После этого, он стал ей писать в приложении «Ватсап». В ходе переписки Свидетель №2 пояснил, что ему нужно наркотика на 2000 рублей и он попросил у нее помочь его приобрести. В ходе переписки она ему пояснила, что будет его ждать. Примерно через 15 минут он позвонил и сказал, что подъехал к ее дому, она сказала ему, чтобы он поднялся к ней, после этого, через несколько минут он постучал в дверь квартиры, она открыла дверь и сказала ему, чтобы он прошел, они прошли в комнату, где с ним употребили наркотическое средство, которое он помог вколоть ей внутривенно. После этого он передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры номиналом по 1000 рублей, после этого она передала ему 2 свертка из полимерного материала, внутри которых находилось по одному бумажному свертку с наркотическим средством внутри, как в дальнейшем оказалось, что это карфентанил. После приобретения наркотика Свидетель №2 ушел из квартиры. Примерно в 19:05 часов она направилась в магазин «Пятерочка», расположенный в 

<

адрес>, у торца данного дома она увидела автомобиль, показавшийся ей подозрительным, поэтому она испугалась и выбросила на землю сверток с наркотическим средством, который был у нее с собой, он был у нее сначала в кармане, потом она вытащила его и держала в руке, она взяла наркотик с собой из дома на улицу, так как хотела употребить его, чтобы мама этого не видела. Из данного автомобиля вышли мужчины, которые подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, с ними находились две ранее неизвестные ей женщины, которых сотрудники полиции представили, как незаинтересованных лиц. После чего, по просьбе сотрудника полиции она представилась, назвав свои фамилию, имя и отчество. А также сотрудники полиции спросили, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, а также предложили ей их добровольно выдать, если таковые при себе имеются. Испугавшись, она выбросила на землю свой телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, который был у нее в руках. Пароль на данном телефоне не установлен. Она таким образом хотела скрыть информацию, хранящуюся в телефоне, экран телефона от удара разбился. Далее сотрудником полиции был задан вопрос, что за сверток лежит на земле, который она выбросила, на что она пояснила, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ей. После этого, в ходе обследования участка местности, вышеуказанный сверток был распакован, внутри свертка находилось порошкообразное вещество. На заданные сотрудниками полиции вопросы она пояснила, что внутри свертка находится наркотическое вещество, как она считала – героин, также пояснила, что телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета также принадлежит ей. После этого сверток с содержимым был изъят, а также с земли был изъят ее сотовый телефон «Редми». Данные предметы и вещества были упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перетянуты нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, где расписались присутствующие лица, в том числе и она, а также были сделаны пояснительные надписи. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, где она, участвующие лица после ознакомления расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее она, сотрудники полиции и незаинтересованные лица проследовали по адресу ее проживания на 

<

адрес>, где у входной двери ей было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования ее жилища. Она и присутствующие были ознакомлены с вышеуказанным постановлением, на котором она расписалась. Перед началом обследования в присутствии незаинтересованных лиц сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли по месту ее проживания, по адресу: 

<

адрес>, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, а также предложили их добровольно выдать, если у нее таковые имеются в квартире. На что она пояснила, что таковых у нее в квартире нет. После чего, в присутствии незаинтересованных лиц сотрудники полиции произвели обследование квартиры, в ходе проведения которого было обнаружено: на полке навесного зеркала-шкафа в санузле - один бумажный сверток с принадлежащим ей наркотическим средством внутри, который она считала героином, который она хранила с целью личного употребления. Далее в зале, в кармане сумки, которая висела на ручке дверки шкафа, были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, среди которых две денежные купюры номиналом по 1000 рублей были получены ею от Свидетель №2 за переданное ему наркотическое средство, которое она считала героином, которое она передала ему в тот же день, некоторое время ранее. Далее сотрудниками полиции были сверены денежные средства, обнаруженные у нее в сумке со светокопией денежных купюр, которые были у них при себе, серийные номера двух из трех купюр, обнаруженных у нее в сумочке, совпадали с серийными номерами купюр на светокопии. После чего, она пояснила, что данные денежные средства ей передал Свидетель №2 Далее на столике, расположенном в зале, были обнаружены 2 банковские карты, на полке этажерки были обнаружены отрезок полимерного пакета и 13 бумажных отрезков, далее на балконе на полке этажерки были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, банковская карта «Озон». На диване, расположенном в зале, был обнаружен сотовый телефон марки «Реалми» в корпусе зеленого цвета, она пояснила, что данный телефон принадлежит ее сыну ФИО1. Все обнаруженное было изъято и упаковано раздельно в пакеты из полимерного материала, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными отрезками с оттисками печати, где присутствующие поставили свои подписи, в том числе и она. Она пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы, вещества и денежные средства, кроме телефона, принадлежат ей. По факту обследования квартиры и изъятия всего вышеперечисленного был составлен акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, и где участвующие лица расписались, в том числе и она, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Наркотическое средство, которое она продала Свидетель №2, а также то, которое она выбросила на улице, и обнаруженное у нее дома, она приобрела путем закладки в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где точно она не помнит, так как плохо ориентируется в том районе, данную закладку она забрала ДД.ММ.ГГГГ, там было около 5 гр. наркотика. Приобретала его у неизвестного мужчины, который звонил на ее абонентский номер, всегда с разных номеров, он звонил ей раз в два-три дня, после чего, он говорил, куда нужно подойти на 

<

адрес>, где ее ждали всегда разные ранее неизвестные мужчины, которые всегда подходили к ней сами, которым она передавала всегда только наличные денежные средства, и они сообщали ей адрес, где находится наркотическое средство, которое она приобретала. Вину признает, также поясняет, что наркотик она приобретала всегда только для себя для личного потребления, так как он облегчает физическую боль, вызванную заболеваниями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он проходит службу в должности начальника ОНК О МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности среди прочего входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также проведение оперативно-розыскных мероприятий, с целью выявления преступлений указанной категории.

Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что жительница п.г.т. 

<

адрес> Ферапонтова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно, к незаконному приобретению, хранению, сбыту наркотических средств жителям 

<

адрес>. Для пресечения преступной деятельности Ферапонтовой И.А., связанной с незаконным оборотом наркотиков, были запланированы оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в мероприятии были приглашены незаинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, Свидетель №1, ФИО4, которые дали добровольное согласие на участие в мероприятии, и которым были разъяснены права и обязанности незаинтересованных лиц. В качестве закупщика наркотического средства выступал Свидетель №2. В указанный день, он, Свидетель №5, ФИО5, ФИО6, а также незаинтересованные лица проследовали в ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В служебном кабинете отдела полиции Свидетель №2 в присутствии незаинтересованных лиц пояснил, что добровольно желает участвовать в качестве закупщика наркотического средства у гражданки Ферапонтовой И.А., о чем написал заявление. После этого, у Свидетель №2 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола - ФИО2 и ФИО3 - были осмотрены предметы одежды на наличие запрещенных предметов, веществ, денежных средств. По результатам исследования ничего запрещенного у Свидетель №2 обнаружено и изъято не было. По данному факту им был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, который подписали все присутствующие. После этого, Свидетель №2 были предъявлены денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно две купюры номиналом 1000 рублей, с серийной нумерацией «№», «№», а также предоставлены светокопии данных денежных купюр, изготовленные ранее. Серии и номера данных купюр совпадали с сериями и номерами купюр на предоставленной светокопии. Светокопию денежных купюр заверили подписями сотрудники полиции, незаинтересованные лица и закупщик Свидетель №2 После этого, денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно, две купюры номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией «№», «№» были переданы закупщику Свидетель №2, при этом, всем присутствующим пояснили, что данные денежные средства предназначены для закупки наркотического средства у Ферапонтовой И. А.. По данному факту был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «Проверочная закупка», с которым были ознакомлены все участники мероприятия. Замечаний и дополнений к акту ни у кого не поступило, и его заверили подписями присутствующие. После этого, было осмотрено транспортное средство – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. Ничего запрещенного в автомобиле обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства, который подписали все участники мероприятия. После этого он, старший оперуполномоченный ОНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, незаинтересованные лица Свидетель №1 и ФИО4 и Свидетель №2 проследовали на вышеуказанном автомобиле к дому № по 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес>, где стали ожидать. Другие сотрудники полиции проследовали к последнему подъезду 

<

адрес>. Примерно в 17:00 часов ФИО7 стал звонить Ферапонтовой И.А., но она не отвечала на телефонный звонок. После этого ФИО7 написал ей в мессенджере «WhаtsApp», в ходе переписки договорился с ней о приобретении наркотического средства на 2000 рублей. Примерно через 15 минут Свидетель №2 созвонился с И., которая попросила его подняться к ней в квартиру. Свидетель №2 вышел из автомобиля и проследовал в последний подъезд 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес>. Через некоторое время, Свидетель №2 вошел в подъезд. Спустя 15 минут Свидетель №2 вышел из подъезда и вернулся в автомобиль, в котором находился он, старший оперуполномоченный ОНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5, незаинтересованные лица Свидетель №1 и ФИО4 В салоне автомобиля Свидетель №2 в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №1 и ФИО4 выдал пакетик из полимерной пленки с двумя бумажными свертками внутри, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, пояснив, что приобрел данный пакетик на денежные средства, выданные ему для проведения проверочной закупки, у Ферапонтовой И. А., и что, со слов последней, внутри свертка находится наркотическое средство синтетического происхождения. Пакетик из полимерной пленки с двумя бумажными свертками внутри, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина мешка перевязана нитью, концы нити опечатаны печатью «№ 

<

данные изъяты> О МВД России по 

<

адрес>», сделана пояснительная надпись и присутствующие поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт добровольной сдачи, с которым были ознакомлены все участники мероприятия. Замечаний и дополнений к акту ни у кого не поступило, и его подписали все участники мероприятия. Сразу после этого он, другие сотрудники полиции и незаинтересованные лица Свидетель №1 и ФИО4 стали ждать, когда выйдет Ферапонтова И.. Примерно в 19:05 часов из последнего подъезда 

<

адрес> вышла женщина: на вид 45 лет, среднего роста, плотного телосложения, одета была в черную майку, черные трико и белые кроссовки, которая была отождествлена, как Ферапонтова И. А.. Она направилась в сторону 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес>. Они проследовали за ней, у торца 

<

адрес> при подъезде к Ферапонтовой И.А., последняя выбросила бумажный сверток на землю. После этого, Ферапонтова И.А. была задержана. Он предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил женщину представиться, последняя представилась Ферапонтовой И. А.. В ходе беседы Ферапонтова И. с силой выбросила на землю имеющийся при ней мобильный телефон, который был у нее в руках. Экран телефона от удара разбился. Далее Ферапонтовой И.А. был задан вопрос, что за сверток лежит на земле, который она выкинула, на что та пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ей. После этого, в ходе обследования участка вышеуказанный сверток был изъят и распакован. Внутри полимерной упаковки также находился бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с содержимым был изъят в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где все присутствующие поставили свои подписи. С земли был изъят сотовый телефон «Realme», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту старшим оперуполномоченным ОНК О МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, после чего, все присутствующие поставили свои подписи. После чего, он, Ферапонтова И.А., старший оперуполномоченный ОНК Свидетель №5, оперуполномоченый ОНК ФИО5, оперуполномоченный ОНК ФИО6, ФИО4 и Свидетель №1, сотрудник-кинолог со служебной собакой проследовали к месту проживания Ферапонтовой И.А., а именно, по адресу: 

<

адрес>74. У входной двери Ферапонтовой И.А. было предъявлено постановление суда на проведение обследования ее жилища. Ферапонтова И.А. и присутствующие были ознакомлены с вышеуказанным постановлением, после чего, Ферапонтовой И.А. был задан вопрос, имеются ли в ее жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она пояснила, что таковых не имеется. Далее в ходе проведения обследования жилища в санузле на верхней полке навесного шкафа был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Как пояснила Ферапонтова И.А., в данном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ей, хранила с целью личного употребления. Далее, в зале на ручке шкафа висела сумка, в кармане которой были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, среди которых две денежные купюры номиналом по 1000 рублей с серийной нумерацией «№ «№», которые были сверены со светокопией денежных купюр, сделанной ранее. Серии и номера данных купюр совпадали с сериями и номерами купюр на светокопии. Как пояснила Ферапонтова И.А., данные денежные средства ей передал ее знакомый. Далее на столике, расположенном в зале, были обнаружены 2 банковские карты, на полке были обнаружены отрезки полимерного пакета и 13 бумажных отрезков. Далее на балконе, на полке тумбы (этажерки) были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, банковская карта «Озон». На диване, расположенном в зале, был обнаружен сотовый телефон. Как пояснила Ферапонтова И.А., телефон принадлежит ее сыну И.. Вышеуказанные предметы, вещества и денежные средства были изъяты и упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными отрезками с оттисками печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. Ферапонтова И.А. пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы, вещества и денежные средства, кроме телефона, принадлежат ей. По данному факту им был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, после чего, участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Ферапонтову И.А. не оказывалось, замечаний и дополнений ни от кого, в том числе и от Ферапонтовой И.А. не поступало.

Кроме того, Ферапонтова И.А. активно сотрудничала с органами предварительного расследования, представила информацию, согласно которой были возбуждены ряд уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК О МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности среди прочего входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также проведение оперативно розыскных мероприятий с целью выявления преступлений указанной категории. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что жительница п.г.т. 

<

адрес> Ферапонтова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно, к незаконному приобретению, хранению, сбыту наркотических средств жителям 

<

адрес>. Для пресечения преступной деятельности Ферапонтовой И.А., связанной с незаконным оборотом наркотиков, были запланированы оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которые были назначены на ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части показания свидетеля Свидетель №5 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники ОНК О МВД России по 

<

адрес> с просьбой поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так как она располагала свободным временем, дала добровольное согласие на участие в мероприятии. В качестве другого незаинтересованного лица сотрудники полиции пригласили Свидетель №3. ФИО4 она знает как жительницу п.г.т. Смышляевка, и они учатся на одном курсе института. Сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности незаинтересованных лиц. В указанный день, в дневное время они проследовали в ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, который расположен в п.г.т. 

<

адрес>. В служебном кабинете отдела полиции сотрудники полиции представили ранее неизвестного ей мужчину, который назвал свои анкетные данные как Свидетель №2. Также он пояснил, что желает участвовать в качестве закупщика наркотического средства у знакомой женщины по имени Ферапонтова И., проживающей в п.г.т. Стройкерамика. Также в кабинете находились еще двое мужчин, которые, как она поняла, тоже были приглашены в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудники полиции им пояснили, что Свидетель №2 в присутствии вышеуказанных мужчин был осмотрен на предмет наличия при нем запрещенных веществ и денежных средств. После их прихода данные мужчины ушли. Далее в их присутствии сотрудник полиции сделал светокопию денежных средств в сумме 2000 рублей – две денежные купюры номиналом по 1000 рублей. Серии и номера данных купюр совпадали с сериями и номерами на предоставленной светокопии. Светокопию денежных купюр заверили подписями сотрудники полиции, она, ФИО4, и Свидетель №2 Вышеуказанные денежные средства были переданы Свидетель №2 для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Далее они вышли на улицу, и в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный номер №», в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. О чем был составлен сотрудником полиции соответствующий акт, в котором все было записано верно, все участвующие лица ознакомились и расписались в данном акте. После этого на вышеуказанном автомобиле с сотрудниками полиции и Свидетель №2 они проехали к дому № по 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес>, где стали ожидать. Примерно в 17:00 часов Свидетель №2 стал звонить И., но она не отвечала на телефонный звонок. После этого он написал ей в мессенджере «WhаtsApp». Свидетель №2 в ходе переписки договорился о приобретении наркотического средства на 2000 рублей. Примерно через 15 минут Свидетель №2 созвонился с И. и договорился о встрече у нее в квартире. После чего вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес> п.г.т. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>. Примерно через 15 минут Свидетель №2 вернулся в автомобиль и добровольно в их присутствии выдал сотруднику полиции полимерный сверток, внутри которого находилось два бумажного свертка с порошкообразным веществом внутри. Свидетель №2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел у И. за 2000 рублей. Вышеуказанные свертки с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, все было записано верно, после чего все участвующие лица расписались. После этого Свидетель №2 был направлен в отдел полиции. Далее они стали ждать, когда выйдет Ферапонтова И.. Примерно в 19:05 часов из последнего подъезда 

<

адрес> п.г.т. Стройкерамика вышла неизвестная ей женщина на вид 45 лет, среднего роста, плотного телосложения, одета была в черную майку, черные трико и белые кроссовки. Как пояснили сотрудники полиции, это была Ферапонтова И.. Она направилась в сторону 

<

адрес>. У торца 

<

адрес> они подъехали к той на автомобиле, после чего она увидела, как И. выбросила бумажный сверток на землю. После этого женщина была задержана. По требованию сотрудника полиции данная женщина представилась - Ферапонтова И. А.. В ходе беседы Ферапонтова И. с силой выбросила на землю имеющийся при ней мобильный телефон, который был у нее в руках. Как она поняла, та таким образом пыталась что-то скрыть. Экран телефона от удара разбился. Далее Ферапонтовой был задан вопрос, что за сверток лежит на земле, который она выкинула, на что та пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ей. После этого в ходе обследования участка вышеуказанный сверток был изъят и распакован. Внутри него находился также бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Сверток был идентичным со свертками, которые ранее выдал Свидетель №2 Данный сверток с содержимым был изъят в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП «Смышляевка» О МВД России по 

<

адрес>, где все присутствующие поставили свои подписи. С земли был изъят вышеуказанный сотовый телефон, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитями, концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где все присутствующие поставили свои подписи. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, после чего все присутствующие поставили свои подписи. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где у входной двери Ферапонтовой было предъявлено постановление суда на проведение обследования ее жилища. Ферапонтова и присутствующие были ознакомлены с вышеуказанным постановлением, после чего Ферапонтовой сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли в ее жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та пояснила, что таковых не имеется. Также на осмотре квартиры присутствовал сотрудник кинолог со служебной собакой. Далее в ходе проведения обследования жилища в санузле на верхней полке навесного шкафа был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Как пояснила Ферапонтова, в данном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ей, хранила с целью личного употребления. Далее в зале на ручке шкафа висела сумка, в кармане которой были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, среди которых две денежные купюры номиналом по 1000 рублей были сверены со светокопией денежных купюр, сделанной ранее. Серии и номера данных купюр совпадали с сериями и номерами купюр на светокопии. Как пояснила Ферапонтова, данные денежные средства ей передал ее знакомый. Далее на столике, расположенном в зале, были обнаружены 2 банковские карты, на полке были обнаружены отрезки полимерного пакета и 13 бумажных отрезков. Далее на балконе на полке тумбы (этажерки) были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, банковская карта «Озон». На диване, расположенном в зале, был обнаружен сотовый телефон. Как пояснила Ферапонтова, телефон принадлежит ее сыну И.. Вышеуказанные предметы, вещества и денежные средства были изъяты и упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными отрезками с оттисками печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. Ферапонтова пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы, вещества и денежные средства, кроме телефона, принадлежат ей. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, после чего участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Ферапонтову И. не оказывалось, замечаний и дополнений от кого-либо, в том числе и от Ферапонтовой И.А. не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники ОНК О МВД России по 

<

адрес> с просьбой поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно- розыскных мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Так как она располагала свободным временем, дала добровольное согласие на участие в мероприятии. В качестве другого незаинтересованного лица сотрудники полиции пригласили Свидетель №1. Свидетель №1 она знает как жительницу п.г.т. Смышляевка, и они с ней обучаются на одном курсе института. В остальной части показания свидетеля ФИО4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОНК О МВД России по 

<

адрес> пригласили его для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у Ферапонтовой И. А.. На участие в мероприятии он дал добровольное согласие, о чем он собственноручно написал заявление. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:30 часов, он приехал к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, п.г.т. Смышляевка, 

<

адрес> «Б», где расположено отделение полиции. В кабинете № он встретился с сотрудниками полиции и двумя мужчинами, которые были представлены как незаинтересованные лица. Он представился и пояснил, что добровольно желает выступить в качестве «закупщика» наркотического средства у женщины по имени Ферапонтова И., проживающей в 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности. После этого, он добровольно написал заявление о том, что желает выступить в качестве закупщика наркотических средств. Далее в присутствии незаинтересованных лиц мужского пола сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. Далее предметы его одежды были осмотрены. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также каких-либо денежных средств, обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в акте было указано все верно, и он его подписал, все присутствующие ознакомились и расписались также. После этого, в кабинет были приглашены две девушки, которые, как он понял, тоже будут участвовать в качестве незаинтересованных лиц. Незаинтересованные лица мужского пола ушли, остальные остались. После чего, сотрудник полиции сделал светокопию денежных средств в сумме 2000 рублей – две денежные купюры номиналом по 1000 рублей. Серии и номера данных купюр совпадали с сериями и номерами на предоставленной светокопии. Светокопию денежных купюр заверили подписями сотрудники полиции, незаинтересованные лица и он. Вышеуказанные денежные средства были переданы ему для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие ознакомились и расписались. Далее они вышли на улицу и в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором все было записано верно, он и остальные участвующие лица также ознакомились и расписались. После этого на вышеуказанном автомобиле с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами они проехали к дому № по 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес>, где стали ожидать. Примерно в 17:00 часов он со своего абонентского номера № стал звонить Ферапонтовой И. на абонентский номер №, но она не ответила на звонок. После этого, он в мессенджере «WhatsApp» написал И. о том, что ему необходимо приобрести наркотическое средство на 2000 рублей. В ходе переписки он договорился о приобретении наркотика. Примерно через 15 минут он созвонился с И. и пояснил, что подъехал к ее дому. И. попросила его подняться к ней в квартиру. После чего он вышел из автомобиля и направился домой к И., а именно в 

<

адрес> п.г.т. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>. Дома у И. никого не было. В комнате они с ней употребили внутривенно наркотическое средство. После этого, он передал И. денежные средства в сумме 2000 рублей, на что она передала ему полимерный сверток, внутри которого находились два бумажных свертка с наркотическим средством внутри. Он у И. не уточнял, что это за наркотическое средство она ему продала, так как он знал, и она ему ранее говорила, что продает карфентанил. Он попрощался с И., вышел из подъезда и направился обратно в автомобиль, где находились сотрудники полиции с незаинтересованными лицами. В салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» он выдал сотруднику полиции в присутствии незаинтересованных лиц полимерный сверток, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что приобрел данный полимерный сверток на денежные средства, выданные ему для проведения проверочной закупки, у Ферапонтовой И. А., и что, со слов последней, внутри полимера содержится наркотическое средство. Вышеуказанные свертки с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № ОП «

<

данные изъяты>» О МВД России по 

<

адрес>, где присутствующие расписались. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица были ознакомлены, где все было записано верно, и где участвующие лица расписались.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Ферапонтовой И.А., а именно: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт №с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «ОРМ-наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт №с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «ОРМ-Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия денежных средств выданных Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт удостоверения факта передачи «закупщиком» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту удостоверения факта передачи «закупщиком» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л. д. 234-236);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, массой 0,36 грамма (0,24 г.,0,12г.), содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства). (т. 1 л. д. 74-76);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,35 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства). (т.1 л. д. 67-68);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,23 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства). (л. д. т.1 л. д. 70-72);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, массой 0,36 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства), вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,35 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства). (т. 1 л. д. 149-154);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список 2 Перечня, раздел наркотические средства), остаточной массой 0, 24 грамма; элементы упаковки – фрагмент полимерного материала розового цвета, 2 фрагмента нитей, концы каждого из которых оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати, 2 фрагмента бумаги белого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серебристо-серого цвета, 13 отрезков бумаги белого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала розового цвета, три денежные купюры Сбербанка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией «№», «№», «№» (т. 1 л. д. 217-220);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблица нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» (imei1 №, imei2 №)., принадлежащий Свидетель №2, в котором в мессенджере WhatsApp содержится переписка Свидетель №2 с Ферапонтовой И.А. ДД.ММ.ГГГГт. 1 л. 

<

...>);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Redmi», с sim–картой оператора «Т-мобайл» принадлежащий Ферапонтовой И.А. (т. 1 л. д. 229-231);

Исследовав письменные доказательства, изучив показания подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступлений по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ферапонтова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.30 ч. до 17.45 ч., находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыла, продав за 2000 рублей, Свидетель №2, два бумажных свертка, упакованные в полимерную пленку, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой 0,36 грамма, что является крупным размером.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 19.05.ч., незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,35 грамма, что является крупным размером, находившееся в свертке из бумаги, упакованном в полимерную пленку, вышла из квартиры и проследовала по 

<

адрес> п.г.т. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>, но довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к., увидев сотрудников полиции, бросила на землю сверток из бумаги, упакованный в полимерную пленку, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,35 грамма, что является крупным размером, после чего была задержана сотрудниками полиции.

В период времени с 20.40 ч. до 23.40 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования помещения 

<

адрес> п.г.т. Стройкерамика муниципального района 

<

адрес>, в которой проживала Ферапонтова И.А., в санузле на полке навесного шкафа был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой 0,23 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Ферапонтова И.А. незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента фактического изъятия указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес>.

Данный факт подтверждается:

- показаниями подсудимой Ферапонтовой И.А., которая признала вину в полном объеме, дала подробные и последовательные показания относительно совершенных преступлений; 

-показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые показали об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий и пресечения противоправной деятельности подсудимой;

- показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №1, которые участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и подтвердили факт изъятия у подсудимой наркотических средств;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который участвовал в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ферапонтовой И.А. и подтвердил факт продажи ему наркотического средства Ферапонтовой И.А.;

Помимо показаний указанных свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: 

- материалами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым установлена и пресечена противоправная деятельность подсудимой;

- протоколами осмотра предметов и документов, которыми зафиксирована преступная деятельность подсудимой;

- справкой об исследовании и заключением экспертизы в соответствии с которыми вещества, изъятые у Ферапонтовой И.А., содержат в своих составах наркотическое средство; 

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимой судом не установлено.

Понятые, присутствовавшие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела, так же не имеется.

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. В ходе судебного следствия подсудимая полностью подтвердила обстоятельства совершения преступлений. 

Допрос в качестве обвиняемой проведен с участием адвоката, после разъяснения подсудимой процессуальных прав. Протокол допроса Ферапонтовой И.А. и адвокатом прочитаны, своими подписями они подтвердили правильность изложения в них содержания показаний. В период проведения следственных действий от стороны защиты и подсудимой не поступало заявлений о том, что на неё оказывается давление. При этом, Ферапонтовой И.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с её процессуальным положением, она предупреждалась о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при её последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, не свидетельствовать против самой себя.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении ОРМ на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, и послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимой, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства, данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей, и в том числе подсудимой. 

Согласно ст. 89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности". Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятие было осуществлено при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности Ферапонтовой И.А. к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом, суд считает вину подсудимой доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимой, то суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» учитывая, что диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного. Таким образом, действия Ферапонтовой И.А. по сбыту Свидетель №2 наркотического средства являются оконченным преступлением.

По остальным преступлениям, по смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд, анализируя действия подсудимой, считает, что она намеревалась совершить действия, направленные именно на сбыт наркотических средств, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует количество изъятых у неё наркотических средств, и их фасовка в мелкие упаковки, в том числе переписка с Свидетель №2, указание подсудимой на связи с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств. 

Однако, довести свой преступный умысел Ферапонтова И.А. до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили и произвели изъятие наркотических средств из незаконного оборота. 

Тот факт, что Ферапонтова И.А. намеревалась сбыть изъятые наркотические средства неустановленным приобретателям подтверждается показаниями подсудимой, расфасовкой наркотического средства, наличием изъятых весов, с помощью которых осуществлялась фасовка на мелкие дозировки, а также, полностью подтверждается материалами дела.

Данные действия, направленные на сбыт наркотических средств, согласно показаниям, подсудимой и свидетеля Свидетель №2, Ферапонтова И.А. осуществляла на постоянной основе в течение, как минимум, года, за что получала денежное вознаграждение. В связи с чем, довод подсудимой и защитника, о том, что подсудимая не получала доход за свою деятельность опровергается, в том числе, результатами оперативно-розыскной деятельности согласно которым Ферапонтова И.А. сбыла Свидетель №2 наркотическое средство за денежное вознаграждение.

Кроме того, суд полагает, что действия подсудимой по данным преступлениям (обнаруженное в квартире и на улице) имеют неоконченный состав, поскольку она не успела реализовать свой преступный умысел ввиду её задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств, то есть по независящим от неё обстоятельствам. 

Квалифицируя действия подсудимой Ферапонтовой И.А. сбыту и по покушению на сбыт наркотических средств по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым массы изъятых наркотического средств соответствует крупному размеру. Следовательно, такой квалифицирующий признак нашел в суде свое полное подтверждение по вышеизложенным основаниям.

Таким образом, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Ферапонтовой И.А. в совершении двух преступлений по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. А также в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает следующее:

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая Ферапонтова И.А. свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, не судима, не военнообязанная, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте в наркологическом диспансере с августа 2023 года с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Ферапонтовой И.А. ни в настоящее время, ни в период совершения противоправных действий не отмечаются и не отмечались признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Ферапонтова И.А. в момент совершения инкриминируемого ей деяния в полной мере могла и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ферапонтова И.А. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст. 97 УК РФ) не нуждается. У Ферапонтовой И.А. обнаруживаются клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра). Диагностическое заключение обосновано анамнестическими сведениями о многолетнем употреблении подэкспертной опиатов (героина) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации (опьянении), нарушением контроля дозы и частоты приема опиатов, с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. Ферапонтова И.А. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога. Противопоказаний для такого лечения нет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ферапонтова И.А. при её задержании добровольно предоставила органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступления, указала сведения, подтверждающие её участие в совершении преступления, а также участие иных лиц, по результатам чего органами предварительного расследования в отношении указанных лиц возбуждены ряд уголовных дел. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие всех имеющихся у неё и родственников заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионерки, которой она оказывает посильную помощь, участие в благотворительности и общественной деятельности.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей впредь новых преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, личности Ферапонтовой И.А., которой совершены преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, для достижения исправления подсудимой, привития ей уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения Ферапонтовой И.А. новых преступлений, с учетом общественной опасности содеянного, влияния наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ. 

Санкция ч.ч.4,5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы, при наличии нижнего предела от 10 и 15 лет лишения свободы, соответственно, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, не находит. 

Исходя из того, что два совершенных преступления являются неоконченными, то наказание по ним должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.ч. 4,5 ст. 228.1 УК РФ.

Также наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом того, что в данном случае при применении указанных норм Закона нижний и верхний предел наказания совпадает, то наказание подсудимому назначается ниже низшего предела санкции статьи, без учета правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, характеристики, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, наличие всех имеющихся у неё и родственников заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионерки, которой она оказывает посильную помощь, участие в благотворительности и общественной деятельности., совокупность которых, руководствуясь ст. 64 УК РФ, суд признает исключительной, в связи с чем, считает возможным при назначении Ферапонтовой И.А. наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ применить ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела санкции инкриминируемой статьи.

Кроме того, судом установлено, что Ферапонтова И.А. осуждена приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве наказания назначен штраф в размере 150 000 рублей, который погашен частично в размере 10 000 рублей, в связи с чем, не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору подлежит полному присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении окончательного наказания подсудимой. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а также для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

С учетом того, что судом установлено фактическое время задержания Ферапонтовой И.А. – ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым исчислять сроки нахождения под стражей с указанной даты до даты избрания меры пресечения в виде домашнего ареста включительно, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты вынесения приговора, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения определяется как исправительная колония общего режима. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела к числу вещественных доказательств, использованных подсудимой в качестве средств совершения преступления, и поэтому подлежащих конфискации в доход государства в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, относится сотовый телефон подсудимой марки «Redmi», с sim –картой оператора «Т-мобайл», изъятый в ходе досудебного производства по уголовному делу, а также - три денежные купюры Сбербанка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией «№» «№», «№».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ферапонтову И. А. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0, 35 гр.) – 5 лет лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (0, 23 гр.) – 4 года лишения свободы; 

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ферапонтовой И.А. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного Ферапонтовой по приговору Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Ферапонтовой И.А. наказание виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 140 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения осужденной Ферапонтовой И.А. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть Ферапонтовой И.А. время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> №)

ИНН: №

КПП: №

ОКТМО: №

Единый казначейский счет: №

Казначейский счет (расчетный счет): №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>

БИК: №

КБК: №

УИН Ферапонтовой И. А. 18№

Вещественные доказательства: 

- вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, остаточной массой 0,46 грамма (0,12 г; 0,11 г; 0,23 г;), элементы упаковки – прозрачный полимерный пакет, 2 фрагмента нити, каждый из которых оклеен отрезками бумаги с оттисками печати, 2 фрагмента бумаги белого цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала розового цвета, прозрачный полимерный пакет, 2 фрагмента нити, каждый из которых оклеен отрезками бумаги с оттисками печати, фрагмент бумаги белого цвета, фрагменты прозрачного полимерного материала розового цвета, полимерный пакет розового цвета, 2 фрагмента нити, каждый из которых оклеен отрезками бумаги с оттисками печати, фрагмент бумаги белого и серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- двое электронных весов, фрагмент прозрачного полимерного материала розового цвета, 13 отрезков бумаги белого цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- три денежные купюры Сбербанка России номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией «№» «№», «№», хранящиеся в ФЭО О МВД России по 

<

адрес> - конфисковать на основании ст.104.1 УК РФ, то есть безвозмездно обратить в собственность государства;

- мобильный телефон марки «Redmi», с sim –картой оператора «Т-мобайл», хранящиеся при уголовном деле - конфисковать на основании ст.104.1 УК РФ, то есть безвозмездно обратить в собственность государства

- материалы оперативно-розыскной деятельности (сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении ходатайства о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт №с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «ОРМ-наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт №с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «ОРМ-Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия денежных средств выданных Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, акт исследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту исследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, акт удостоверения факта передачи «закупщиком» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту удостоверения факта передачи «закупщиком» от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «Xiaomi» (imei1 №, imei2 №), хранящийся у Свидетель №2 – вернуть Свидетель №2;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Волжский районный суд 

<

адрес>, а осуждённой к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись А.С. Лысенко 

Судья:

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу________________________

Подлинный документ

Находится в уголовном деле №

№

В Волжском районном суде 

<

адрес>