П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре - Минаевой Ю.А.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении, ФИО4, 

должностного лица – участкового уполномоченного УМВД России 

по г. Элисте ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

26 июля 2019 года в 19 час. 53 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке второго этажа в 6 подъезде указанного дома нанес телесные повреждения ФИО1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал. 

Должностное лицо - участковый уполномоченный Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 пояснил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленному материалу, 26 июля 2019 года ФИО1 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности брата её супруга ФИО4 по факту нанесения ей телесных повреждений 26 июля 2019 года примерно в 19 часов 53 мин. по адресу: 

<

адрес>.

Определением УУП УМВД России по г. Элисте № 3/273 от 28 июля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 и проведении административного расследования. 

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 021270 от 26 сентября 2019 года следует, что 26 июля 2019 года в 19 час. 53 мин. ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке второго этажа в 6 подъезде указанного дома нанес телесные повреждения ФИО1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что она пришла к своему супругу ФИО2, который находился у своих родителей по адресу: 

<

адрес>. Входную дверь ей открыла мать её супруга ФИО3. В этот момент к ней с криками подбежал брат ее супруга ФИО4, устроил ей скандал. При этом изо всех сил толкнул ее, в результате чего она ударилась об стену спиной и головой, тем самым испытала сильную физическую боль; протоколом осмотра места происшествия от 26 июля 2019 года. 

Согласно заключению эксперта № 863 от 29 июля 2019 года у гр. ФИО1 имелось следующее повреждение: ушиб мягких тканей волосистой части головы, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета незадолго до поступления в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (26.07.2019г.) не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинивший вред здоровью человека (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).

В силу п. 6 ст.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года ст.116 УК РФ изложена в новой редакции.

В соответствии со ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Побои».

Указанная статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, что подтверждается имеющими в деле доказательствами.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание. 

Изучением личности ФИО4 установлено, что он не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работает. 

Сведений о привлечении ФИО4 ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к ФИО4 меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 

<

***>, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 1888 040 819 008 0212707. 

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева