Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., 6 микрорайон, ..., комната 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **. 

Судья А.В.Черных

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., указав, что она является собственником этого жилого помещения на основании договора купли-продажи от **. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, проживает со своей сожительницей по адресу .... Она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, его регистрация препятствует ей распорядиться данным жилым помещением по своему усмотрению, чем нарушаются её права. 

В порядке ст.39 ГПК РФ истица уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик никогда не вселялся в жилое помещение и не проживал с ней как с членом семьи.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 членом ее семьи не является, так как проживает со своей сожительницей на протяжении нескольких лет по адресу .... За коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в жилое помещение по адресу: ... не вселялся и никогда не проживал, за коммунальные услуги не платит. Имеет регистрацию по данному адресу, так как больше зарегистрироваться ему негде. Проживает с сожительницей по адресу: ... ...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, свидетеля, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления ответчиком письменных объяснений и доказательств к указанному судом сроку и неявки в судебное заседание дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу требований ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., комната 1, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **, номер государственной регистрации №

Согласно справке о движении семьи № от **, в спорном жилом помещении зарегистрированы истица ФИО1 с **, а также её сын ФИО2, ** года рождения, с ** и по настоящее время. 

Фактически, согласно акту о фактическом проживании, составленному ООО «ЖилКом» от **, в жилом помещении по адресу: ..., комната 1, проживает ФИО1, что подтверждено соседкой из ....

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила, что в квартире по адресу: ... проживает только ФИО1 с момента приобретения. Её сына никогда в указанной квартире никогда не видела и не знала о нем. 

Показания данного свидетеля сторонами не оспорены, согласуются с установленными обстоятельствами по делу, не противоречат другим доказательствам по делу, согласно ст.ст.56, 55, 60 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, но на данный момент значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении, суд считает, что ответчик права на спорное жилое помещение не приобрел. 

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, с момента приобретения истцом спорного жилого помещения ФИО2 не вселялся, проживает в другом жилом помещении. 

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст. 40). 

Согласно ст.8 Закона РФ от ** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляет право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ** N 9-П и от ** N 4-П), сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. 

В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, проживает в ином жилом помещении, воспользовавшись своим конституционным правом, избрал своим местом жительства не спорное жилое помещение, а иное жилое помещение. 

Согласно п.п.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., комната 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **. 

Судья А.В.Черных