2-2135/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 г. г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Полторацкого В.Ю., 

при секретаре Вагановой Д.А.

с участием истца ФИО2, прокурора Сухининой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании несовершеннолетней ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют следующим.

Истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 

<

адрес>. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыла к новому месту жительству в 

<

адрес>. ФИО1 в спорной квартире никогда не проживала, в договор социального найма не включена.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес> по просп. 

<

адрес> 

<

адрес>

Истец ФИО2 на доводах иска настаивала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не заявила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, приняв признание иска, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является членом семьи нанимателя 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписана из указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ к месту жительству в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчиком ФИО3 иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявление, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска законным представителем ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Председательствующий подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Председательствующий В.Ю. Полторацкий