ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-657/2018

08 ноября 2018 года г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Тимербаев Р.А,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин., по адресу: 

<

адрес>, находился в подъезде дома, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, высказывал явное неуважение к гражданам, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами: заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1 и ФИО3, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортом, протоколом об административном правонарушении. 

Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. 

Таким образом, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, поскольку назначение административного ареста на срок 1 (одни) сутки, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по мнению судьи, будет справедливым и позволит предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 04 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Р. А. Тимербаев