2а-2456/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкция,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций с ходатайством о восстановлении срока подачи административного иска в суд.

В обосновании административного искового заявления административный истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не уплатил транспортный и земельный налоги, в связи с чем образовалась задолженность по налогам и пени на налоги в общей сумме 15 481 рубль 56 копеек. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п.2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п.3).

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям составляет 15 481 рубль 56 копеек, что не превышает двадцати тысяч рублей.

Административному ответчику был предоставлен срок до 19 июня 2017 года для подачи в суд возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве, между тем в указанный срок возражения от ответчика не поступили.

От административного истца также не поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Таким образом, исходя из установленных обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В п. 1 ст.3 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. 

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляетналогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

А также в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з от 27 ноября 2002 года "О транспортном налоге", налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности транспортные средства ФИО2, государственный регистрационной знак №, ФИО2, государственный регистрационной знак №, Тойота Спринтер, государственный регистрационной знак №, Тойота Спринтер, государственный регистрационной знак №.

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога № от 05 ноября 2014 года, № от 20 апреля 2015 года.

В нарушение статьи 45 НК РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный срок налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № от 01 апреля 2016 года, которое не было исполнено.

ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 740 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 также является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в собственности имеет следующие недвижимые имущество: квартира, расположенная по адресу: г

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: г

<

адрес> жилой дом, расположенный по адресу: г

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: г

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; пристрои, расположенные по адресу: г

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

С 1 января 2015 года уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество № от 05 ноября 2014 года, № от 20 апреля 2015 года.

В нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество.

В связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество в установленный срок налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № от 01 апреля 2016 года, которое не было исполнено.

Задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2012 год составляет 3 211 рублей 45 копеек, за 2014 год - 2 963 рубля.

Из материалов дела следует, что ФИО1 также является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес>

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым органом заказным письмом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате земельного № от 05 ноября 2014 года, № от 20 апреля 2015 года.

В нарушение статьи 45 НК РФ Г. не исполнил установленную законом обязанность по уплате земельного налога.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный срок налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование № от 01 апреля 2016 года, которое не было исполнено.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2013 год составила 985 рублей, за 2014 год 985 рублей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Как установлено судом, Межрайонная ИФНС России № 40 по РБ направила ответчику требования № от 01 апреля 2016 года. Данное требование осталось ответчиком не исполненным. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога, ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 265 рублей 67 копеек, по налогу на имущество в размере 251 рубля 34 копеек, по земельному налогу в размере 80 рублей 10 копеек.

Расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по оплате налогов, ответчиком суду не представлены.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнил, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 740 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 265 рублей 67 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 3 211 рубля 45 копеек, за 2014 год в размере 2 963 рублей, по пени по налогу на имущество в размере 251 рубля 34 копеек, по земельному налогу за 2013 год в размер 985 рублей, за 2014 год в размере 985 рублей, по пени по земельному налогу в размере 80 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 144 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 619 рублей 26 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкция.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по РБ задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 740 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 265 рублей 67 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 3 211 рубля 45 копеек, за 2014 год в размере 2 963 рублей, по пени по налогу на имущество в размере 251 рубля 34 копеек, по земельному налогу за 2013 год в размер 985 рублей, за 2014 год в размере 985 рублей, по пени по земельному налогу в размере 80 рублей 10 копеек, а всего 15 481 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 619 рублей 26 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.М. Гималетдинов