Дело № 2-129/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО7, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ИП ФИО8 ФИО6 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать в свою пользу денежную сумму за услугу ненадлежащего качества в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы за экспертизу в размере 

<

данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик обязательства по договору изготовления текстильного изделия от ДД.ММ.ГГГГ выполнил некачественно, на претензию о возврате денежных средств не отреагировал. 

В судебном заседании истец и представитель ответчика обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №. Истец возвращает текстильные изделия ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО4 по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №. Истец возвращает текстильные изделия ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

2. Истец отказывается от оставшихся требований к ответчику по настоящему спору. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Чех Г.В.