К делу № 2-1151/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 19 сентября 2017 года 

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12.09.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчице кредит в размере 441 000 рублей под 22,5% годовых на срок по 12.09.2019 года в безналичной форме, путем зачисления на расчетный счет заемщика суммы кредита. Ответчица обязалась возвращать истцу основной долг и проценты за пользование кредитом начиная с 10.10.2014 года ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 12 305 руб. 64 коп. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 12 сентября 2014 года и выпиской из лицевого счета. Однако ответчицей ФИО2 была допущена просрочка за период с 12.09.2014 года по 16.05.2017 года по уплате основного долга в сумме 113 887 руб. 30 коп. Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора от 12.09.2014 года, проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ежемесячно. Ответчицей допущена просрочка за период с 12 сентября 2014 года до 16 мая 2015 года по уплате процентов в сумме 130 847,58 руб. На основании п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. По состоянию на 16 мая 2017 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 537 510, 47 руб., в том числе: сумма срочного основного долга – 265 025 руб. 59 коп.; сумма просроченного основного долга – 11 887, 30 руб.; проценты в сумме 130 847, 58 руб., штраф за пропуск плановых платежей – 27 750 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении образовавшейся задолженности ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 12.09.2014 года в размере 537 510 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 575 руб. 10 коп. Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» ФИО1, суд находит исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 12.09.2014 года, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора № от 12.09.2014 года, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12 кредитного договора установлен размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

На основании п. 4.7 кредитного договора, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 12.09.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчице кредит в размере 441 000 рублей под 22,5% годовых на срок по 12.09.2019 года в безналичной форме, путем зачисления на расчетный счет ответчицы суммы кредита. Ответчица обязалась возвращать истцу основной долг и проценты за пользование кредитом начиная с 10.10.2014 года ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 12 305 руб. 64 коп. Однако ответчицей ФИО2 была допущена просрочка за период с 12.09.2014 года по 16.05.2017 года по уплате основного долга в сумме 113 887 руб. 30 коп. 

10.04.2017 года в адрес ФИО2 истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту не позднее 07.05.2017 года, на которое ответчик не отреагировала до настоящего времени. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.05.2017 года, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 12.09.2014 года составляет 537 510, 47 руб., в том числе: сумма срочного основного долга – 265 025 руб. 59 коп.; сумма просроченного основного долга – 11 887, 30 руб.; проценты в сумме 130 847, 58 руб., штраф за пропуск плановых платежей – 27 750 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.09.2014 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить на ответчика ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от 12.09.2014 года в сумме 537 510 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 575 руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья