К делу №2-392/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием ответчика ФИО1, ее представителя адвоката Гиззатовой Д.З.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 27 августа 2014 г. по состоянию на 03 апреля 2019 г. основной долг 166163 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами 117538 руб. 05 коп., мотивируя свое требование не исполнением ответчиком условий названного кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по средствам электронной почты.

Ответчик ФИО1, ее представитель адвокат Гиззатова Д.З. иск не признали, представили суду письменные возражения на иск, в которых заявили о пропуске банком срока исковой давности, об ином проценте по кредитному договору, который был озвучен заемщику в размере 17% годовых, а также об ином основном долге, который получила ФИО1 – 150000 руб.

Выслушав ответчика, ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статей 807, 809, 810 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела на основании заявления ФИО1 между сторонами заключен кредитный договор № от 27 августа 2014 г. на сумму 185640 руб. на срок 48 месяцев под 34% годовых при условии погашения аннуитетными платежами по 7128 руб. ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца.

Действительно в анкете заявителя ФИО1 последняя указана о необходимости получения ею кредита в сумме 150000 руб.

В тоже время, согласно письменному согласию на страхование ФИО1 при возможности отказаться от страхования подписала свое добровольное желание быть застрахованной от несчастных случаев и болезней и выразила свое согласие оплатить страховую премию в сумме 35640 руб. единовременно путем безналичного перечисления, о чем расписалась.

Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО1 об иной сумме кредита, и условиях его предоставления, поскольку они конкретно указаны в ее заявлении на заключения кредитного договора, акцептированном банком.

Добровольность страхования подтверждается письменным заявлением ФИО1 на добровольное страхование от 27 августа 2014 г. на весь строй действий кредитного договора, то есть по 27 августа 2018 г.

Судом установлено, выпиской по счету ФИО1 на 03 апреля 2019 г. подтверждено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, последний раз внесла сумму 7774 руб. на свой счет 02 июня 2015 г.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:

Сумма долга*количество дней пользования кредитом*34% годовых

----------------------------------------------------------------------------------------

365(366) дней*100%

В соответствии с данным расчетом, сумма долга с учетом погашений ФИО1 составляет 166163 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом 117538 руб. 05 коп.

Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора, контррасчета суду не представлено.

В тоже время, сумма основного долга подлежит уменьшению на суммы неправомерно удержанных банком неустоек (ст.319 ГК РФ): 166163,99 – 676,58-123,42 = 165363 руб. 99 коп.

Кроме того, в связи с заявлением ответчиком о пропуске банком срока исковой давности суд проверяет данное обстоятельство.

Согласно ч.1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности применяется по каждому ежемесячному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43).

Исковое заявление подано банком в суд по средствам почты 16 апреля 2019 г., следовательно, по платежам до 16 апреля 2016 г. срок исковой давности пропущен банком. Уважительных причин пропуска срока исковой давности банком судом не установлено.

Таким образом, сумма основного долга и процентов по кредиту подлежит уменьшению на девять платежей с 29.06.2015 по 28.03.2016 г., после чего основной долг остается 138339 руб. 28 коп., проценты по кредиту 73282 руб. 76 коп.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2014 г. по состоянию на 03 апреля 2019 г. основной долг 138339 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом 73282 руб. 76 коп., возврат государственной пошлины 5316 руб. 22 коп., а всего 216938 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев