Мотивированное 

решение

 изготовлено 2 ноября 2020 г.

Дело № 2-1062/2020 

УИД 83RS0001-01-2020-001505-19

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 

г. Нарьян-Мар 28 октября 2020 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В., 

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

КУ НАО «Центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты. 

Требования мотивирует тем, что 13.11.2019 ответчик обратился в учреждение для поиска подходящей работы. 20.11.2019 ФИО1 написано заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости. 11.12.2019 между учреждением и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении финансовой помощи в целях самозанятости. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и 19.12.2019 ему перечислена сумма единовременной финансовой помощи 172800 рублей. В свою очередь, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в установленный соглашением шестимесячный срок не представил в учреждение отчетно-финансовые документы, подтверждающие расходование полученных денежных средств на цели, указанные в бизнес-плане, что является основанием для возвращения ответчиком денежных средств. До настоящего момента сумма финансовой помощи, несмотря на направленные требования, не возвращена. 

Просит взыскать с ответчика сумму перечисленной финансовой помощи в размере 172800 рублей.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком суду представлено заявление о признании требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4656 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» средства единовременной финансовой помощи в размере 172800 рублей (Сто семьдесят две тысячи восемьсот рублей) 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 4656 рублей (Четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин

Решение не вступило в законную силу «___»________20__ года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-19 в Нарьян-Марском городском суде 

<

адрес>.