Дело № 5-9/2020 копия

60RS0014-01-2020-000053-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Арнаутовой Е.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

представителя 

<

данные изъяты> – ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного в гор.Великие Луки Псковской 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающего в г.Великие Луки Псковской 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>”, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 35 минут, на автодороге Отрадное-Новосокольники-

<

адрес> Псковской 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением автомобиля, и, съехав в кювет, совершил наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1, причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учётом положений ч.3 ст.25.2. КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что из-за превышения скорости на крутом повороте он не справился с управлением.

Представитель 

<

данные изъяты> – ФИО5 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, машина застрахована по КАСКО и ему необходимо постановление суда для того, чтобы получить выплату по страховке.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- выпиской из КУСП, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ, дежурный УМВД сообщил о произошедшем ДТП с пострадавшим (л.д.3);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано техническое состояние автомашин с указанием обнаруженных повреждений и наличия тормозного пути (л.д.4-7);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено место ДТП, конфигурацию проезжей части (крутой поворот), положение транспортного средства, следы торможения (л.д.8);

- объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 35 минут, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащем 

<

данные изъяты> двигался по автодороге Отрадное-Новосокольники-Бор в сторону г.Великие Луки со скоростью около 59 км/ч, и не справившись с управлением, на крутом повороте съехал в кювет (л.д.11, 24);

- объяснением ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, между 21-22 часами, он, на принадлежащем 

<

данные изъяты>”, генеральным директором которого является он (ФИО5), автомобиле 

<

данные изъяты> rus, ехал из 

<

адрес> в сторону г.Великие Луки. За рулем автомобиля находился ФИО1, управление автомобилем ФИО5 доверил ему лично. Двигаясь со скоростью около 40 км/ч на крутом повороте, автомобиль съехал в кювет (л.д.13-16);

- объяснением и заявлением ФИО2, о том, что 25 июня 2019 года, около 21 часа 30 минут, он, совместно с ФИО3, сел в автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащем 

<

данные изъяты>”, под управлением ФИО1, затем они поехали в сторону 

<

адрес>, и, подъехав к крутому повороту, автомобиль съехал в кювет. С места ДТП его увезли в больницу. Претензий к ФИО1 он не имеет (л.д.12, 36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения: переломы суставных отростков 5 и 6 шейных позвонков справа, с подвывихом 5-го шейного позвонка, без сужения позвоночного канала, без повреждения спинного мозга, с посттравматической радилукопатией корешка пятого шейного позвонка справа, с онемением 1-го пальца право кисти; ушиб с болезненностью при пальпации остистого отростка 5-го шейного позвонка, – нанесли средней тяжести вред здоровью по признаку – длительности расстройства здоровья свыше трёх недель (л.д.21-22); 

Оценивая приведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие работы и дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Псковской области (МО МВД России “Новосокольнический”) 

КПП 601101001 

ИНН 

<

***>

ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 40101810400001010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков

БИК 045805001

КБК 18811630020016000140 

Идентификатор 18810460190130000575

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин 

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин 

Секретарь О.С. Бойкова