РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело: 2-149/2021г.

с.Гуниб 08 июля 2021г.

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Магомедова А.М., при секретаре Рамазанове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта признания оставшимся без родительского попечения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит установить факт утраты им с 01.11.2006г. до совершеннолетия родительского попечения.

Заявитель просил рассмотреть дело без его участия в его рассмотрении.

Заинтересованное лицо, надлежаще уведомленно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, об уважительных причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложения дела, не просило.

Суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц, по имеющимся в деле материалам.

Из зявления ФИО2 следует, что с 01.11.2006г. он до совершеннолетия находился под опекой, установленно постановлением главы администрации МО «

<

адрес>» от 08.02.2007г. №.

Опекуном его был ФИО9, которому на его содержание выплачивались денежные средства.

Установление указанного факта, как это следует из заявления ФИО2, необходимо ему для реализации прав на меры социальной защиты и поддержки, предусмотренные законом.

Исследовав материалы дела суд находит, что заявление ФИО2 следует удовлетворить.

Как видно из копии свидетельства о рождении, отцом ФИО2 является ФИО3, матерью ФИО4.

Из постановления главы администрации МО «

<

адрес>» от 08.02.2007г. № видно, что над несовершеннолетним ФИО2 

установлена опека в связи с тем, что мать ФИО4 является инвалидом первой группы, а отец ФИО3 осужден судом к 9 годам лишения свободы.

Опекуном ФИО2 назначен ФИО9, которому на содержание подопечного определены денежные средства.

ФИО3 М.П., отец заявителя, согласно свидетельстве о смерти, скончался 30.06.2007г.

Матери заявителя ФИО4, 13.02.2004г. специализированным психиатрическим бюро медико-социальной экспертизы бессрочно установлена первая группа инвалидности, а сама она признана нетрудоспособной, нуждающейся в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Как следует из ст.121 СК РФ, оставшимися без родительского попечения считаются дети в случае смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствие родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.

В соответствии со ст.1 ФЗ №159-ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей оставшихся без попечения родителей от 21.12.1996г.», детьми оставшимися без попечения родителей, считаются лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обеих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными),объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а так же в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законном порядке. 

Как видно из содержания указанной нормы, факты утраты лицом попечения родителей устанавливается судом.

Постановлением главы администрации МО « 

<

адрес>» от 08.02.2007г. №, таким образом, опека над ФИО2 была установлена обоснованно, поскольку к тому времени ФИО6 Ш.М. остался без родительского попечения- мать ФИО2 ввиду инвалидности не могла осуществлять свои родительские обязанности и сама нуждалась в постоянном постороннем уходе и наблюдении, а отец был осужден к 9 годам лишения свободы и в том же году, как это видно из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ году умер.

В связи с этим, ФИО3 Ш.М. со дня установление над ним опеки, с 08.02.2007г. и до совершеннолетия, утратил попечение родителей. 

Заявление ФИО2 следует удовлетворить.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт утраты ФИО2 попечения родителей с 08.02.2007г. по 29.12.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 30 дней через Гунибский районный суд в Верховный Суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.М.Магомедов