Дело № 1-480н/2017 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Коломна 15 декабря 2017 года

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Складановской С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, кВ.11, гражданина РФ, с высшим образованием, замужем, имеющей на иждивении одного ребенка, индивидуальный предприниматель, не военнообязанная, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1УК РФ,

постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, поступило в суд для рассмотрения с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство согласовано с руководителем следственного органа.

Согласно постановлению, ФИО2 совершила хранение в целях сбыта товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, является индивидуальным предпринимателем 

<

данные изъяты> зарегистрированным в МРИ ФНС России № по 

<

адрес> и осуществляет розничную торговлю пищевых продуктов рыбного происхождения в магазине «По щучьему велению» расположенному в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес>«А».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении ООО «Акваделон», по адресу: 

<

адрес>, приобрела для последующей реализации в магазине «По щучьему велению», рыбную продукцию, в том числе два куботейнера икры лососевых пород рыб соленой в ассортименте, общим весом в 50 килограмм, о чем ей было выдан корешок ветеринарного свидетельства по форме № серии 250 № от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, ДД.ММ.ГГГГ приобретенная продукция - два куботейнера икры лососевых пород рыб соленой в ассортименте, общим весом в 50 килограмм доставлена в помещение склада магазина «По щучьему велению» расположенному в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А», с целью последующей ее продажи в розницу. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «По щучьему велению» расположенному в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел на хранение в целях сбыта двух куботейнеров икры лососевых пород рыб соленой в ассортименте, общим весом в 50 килограмм, фасовала указанную выше продукцию на мелкие порции, упаковывая расфасованную икру в пластиковые контейнеры, после чего ФИО2, в нарушение ст.ст. 3, 15, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 2.1.-2.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», выкладывала их в холодильник-витрину в помещении указанного магазина, так же размещала в холодильнике-витрине соответствующие ценники с текстом: «Икра Кеты с/с 1 кг. 3130» а так же «Икра Нерки с/с 1 кг. 2950». 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении магазина «По щучьему велению» расположенном в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел на хранение в целях сбыта двух куботейнеров икры лососевых пород рыб соленой в ассортименте, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, отфасовала от оставшейся нереализованной до указанного момента указанной выше икры две порции по 508 грамм каждая, упаковав их в раздельные пластиковые контейнеры, после чего ФИО1, в нарушение ст.ст. 3, 15, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 2.1.-2.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», выложила их в холодильник-витрину в помещении указанного магазина, так же разместив в холодильнике-витрине соответствующие ценники с текстом: «Икра Кеты с/с 1 кг. 3130» а так же «Икра Нерки с/с 1 кг. 2950». Своими умышленными действиями ФИО2 осуществила хранение в целях сбыта икры лососевых пород рыб, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Расфасованную в ненадлежащих условиях икру лососевых пород рыб, ФИО1 хранила с целью дальнейшего сбыта потребителям по месту расположения ее магазина «По щучьему велению» расположенном в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А» с момента ее фасовки, то есть в неустановленное следствием время, в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУ МВД России «Коломенское» внесено обязательное представление ФИО2, согласно которому ей разъяснены положения Федерального закона от 02.01.2000 №29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» о том, что в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном указанным Федеральным законом, а так же что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации, такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая, что хранимая ею икорная продукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, так как расфасована и упакована в кустарных условиях, без соблюдения технологии расфасовки и упаковки данного вида продукции, в нарушение требований Федерального законодательства, регулирующих оборот пищевой продукции, а именно: ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 3, 15, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 2.1.-2.3. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и своих обязанностей, имея умысел на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения заработка, заведомо зная о том, что расфасованная ею икорная продукция не отвечает требованиям безопасности, так как расфасована кустарным способом в ненадлежащих условиях, без соблюдения технологии производства данного вида пищевой продукции, не имея сертификата качества, не проверив качество и безопасность расфасованной ею икорной продукции действуя умышленно, хранила ее с целью сбыта в витрине-холодильнике и складе магазина «По щучьему велению» расположенном в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А» до момента ее изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Коломенское», когда в холодильнике-витрине указанного магазина сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России "Коломенское" была изъята икра рыбы Кета весом 508 грамм и икра рыбы Нерка весом 508 грамм, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, после чего так же в помещении склада указанного магазина была изъята икра рыбы Кета весом не более 5 килограмм 505 грамм и икра рыбы Нерка весом не более 5 килограмм 585 грамм, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей. 

Икра рыбы Кета весом 508 грамм и икра рыбы Нерка весом 508 грамм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Коломенское» из холодильника-витрины магазина «По щучьему велению» расположенного в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А», а так же икра рыбы Кета весом не более 5 килограмм 505 грамм и икра рыбы Нерка весом не более 5 килограмм 585 грамм изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Коломенское» из помещения склада магазина «По щучьему велению» расположенного в торговом комплексе «Афганец» по адресу: 

<

адрес> «А», хранящаяся при указанных обстоятельствах в указанных местах, не отвечают требованиям СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 (Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов) и безопасности жизни или здоровья потребителей не отвечают, не пригодна для потребления в пищу для людей, о чем свидетельствуют наличие содержания БГКП (колиформы) – бактерии группы кишечных палочек, а также превышение количества КМАФАнМ - мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. Наличие условно-патогенных микроорганизмов (БГКП) и превышение содержания КМАФАнМ свидетельствует о нарушениях санитарных правил и технологического режима изготовления, сроков и температурных режимов хранения, транспортирования и реализации пищевых продуктов. 

В ходе судебного разбирательства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, подсудимая ФИО2 пояснила суду, что предъявленное обвинение ей понятно, и она полностью признает вину в совершении инкриминируемого преступления.

В соответствии с положениями ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ обстоятельства для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО2, ее защитник с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случаях, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Как установлено судом и усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Она ранее не судима, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, работает, на иждивении ФИО2 имеется один несовершеннолетний ребенок. Вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, выразила раскаяние в содеянном, материальный ущерб по делу не причинен, причиненный преступлением вред заглажен путем добровольной выдачи партии товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, и его последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50.000(пятьдесят тысяч) рублей;

Установить срок для уплаты судебного штрафа ФИО2 в течение 6/шести/ месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 1/ одну денежную купюру номиналом 5000 /пять тысяч/ рублей, серии БО №, переданную на ответственное хранение сотрудникам ОЭБ и ПК МУ МВД России «Коломенское», - оставить у данных сотрудников.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - ФИО2, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

П.п.Судья Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.