Решение

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Дерепко С.С., при секретаре Бирулиной Н.П., с участием представителя истца майора ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к военнослужащему названной воинской части капитану ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части №, действуя в силу закона в интересах вверенной организации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором поставил вопрос о привлечении подчиненного – командира роты ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскании с него 103221 рубля 55 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству. В обоснование своего заявления истец привел то, что ответчик в силу занимаемой должности является материально ответственным лицом, а потому принимал имущество воинской части – горюче-смазочные материалы (далее – ГСМ), которое утратил на указанную выше сумму. При таких обстоятельствах, сославшись на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», а также расчет задолженности, истец просил суд возложить на ФИО2 обязанность по возмещению причиненного реального ущерба по тому основанию, что наступившие последствия явились результатом виновных действий ответчика, которому утраченное имущество было передано под отчет. Кроме того, в порядке реализации решения о взыскании денежных средств истец просил перечислить их на расчетный счет финансово-довольствующего органа. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований - Филиала № 4 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а потому на основании ст. 167 ГПК РФ дело разрешено без него.

Представитель истца ФИО1 доводы своего доверителя поддержал и настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 предъявленный иск ввиду его обоснованности признал, в связи с чем полагал возможным удовлетворить исковые требования полностью. В своих объяснениях ответчик указал, что в служебной деятельности допустил нарушение порядка учета вверенного имущества, в результате чего ГСМ на общую сумму 103221 рубля 55 копеек были утрачены. 

Заслушав явившихся участников процесса, а также исследовав имеющиеся доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих»), который устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы, имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» устанавливает, что его действие распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

В соответствии со статьей 1, пунктами 1 и 4 статьи 3, статьей 5 и пунктом 2 статьи 6 этого же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине при исполнении обязанностей военной службы реальный ущерб имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. При этом военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Материалами административного расследования, исследованными в судебном заседании, установлено следующее.

В период с 1 ноября по 20 декабря 2017 года в войсковой части № проводилась инвентаризация имущества и обязательств по службе горючего и смазочных материалов, в ходе которой выявлено расхождение с данными бухгалтерского учета в роте связи ППУ под командованием капитана ФИО2 на общую сумму 289515 рублей 39 копеек.

Согласно Актам о списании материальных запасов, Донесениям о наличии и движении горючего текущего обеспечения роты связи ППУ, а также Расшифровкам о расходе горюче-смазочных материалов упомянутым подразделением в период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года было фактически получено, израсходовано и списано ГСМ на общую сумму 186293 рубля 84 копейки. 

На основании выписки из приказа командира войсковой части № от 3 февраля 2017 года № № командир роты капитан ФИО2 назначен материально ответственным лицом.

Выпиской из приказа того же должностного лица от 20 ноября 2017 года № № подтверждается, что горюче-смазочные материалы, предназначенные для эксплуатации и обслуживания техники, подлежат выдаче со склада материально ответственным лицам, в том числе ФИО2.

Из объяснений ответчика, данных им в ходе разбирательства, следует, что утрата вверенного имущества стала возможной вследствие несписания материальных ценностей установленным порядком.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 4 апреля 2018 года № №, а также справкой - расчетом выявленная в ходе инвентаризации общая стоимость имущества, утраченного ФИО2, составила 103221 рубль 55 копеек. 

Таким образом, оценив и проанализировав нормы закона и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт утраты ФИО2 имущества, переданного ему под отчет, в результате чего государству в лице воинской части был причинен материальный ущерб в указанном выше размере.

С учетом изложенного, проверив имеющийся расчет, рассматриваемый иск о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскании с него денежных средств суд находит обоснованным, а потому полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при условии, что с момента обнаружения ущерба не прошло трех лет, отведенных законом на привлечение военнослужащего к материальной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что иск войсковой части № к ответчику подлежит удовлетворению в полном объеме, так как необходимые условия для уменьшения размера ущерба, подлежащего возмещению, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в ходе разрешения дела не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление войсковой части № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 103221 (сто три тысячи двести двадцать один) рубль 55 копеек, которые перечислить на расчетный счет довольствующего органа - Филиала № 4 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области»: ИНН 

<

***>, КПП 503043001, р/сч № 

<

***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, лицевой счет 

<

***> - открыт в Отделе № 22 Управления Федерального казначейства по Московской области, ОКПО 07698423, ОКТМО 46750000, ОГРН 

<

***>, КПС 18711621010017000140.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

«Подпись»