Дело№2-349/2025

УИД48RS0008-01-2025-000393-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года п.Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Перелыгиной Г.М.

при ведении протокола секретарем Бобковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-349/2025 иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам 

установил:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по трем договорам займа, заключенным ответчицей с ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, по которому ответчице были предоставлены денежные средства в общей сумме 34995,0руб., в том числе по договорам №, № по 15000руб. по каждому, по №руб. Договоры были заключены путем их подписания простой электронной подписью.

В обосновании заявленных требований указывает, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчице денежные средства в обозначенной сумме, а ответчица свои обязательства по возврату заемных средств на условиях, в порядке и в сроки, указанные в них не выполнила. Договор был заключен путем его подписания простой электронной подписью.

25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало свои права по указанным кредитам истцу.

Задолженность ответчицы по кредитам составляет 80348,52 руб., из которых 34995,00руб. – основной долг, проценты по кредиту в размере 45353,52руб., в том числе по 19440руб. по договорам №, №; 6473,52 руб. по договору №.

Истец также просит взыскать с ответчицы уплаченную госпошлину в размере 4000руб.

Истец - представитель ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, ФИО2, действующая по доверенности от 03.10.2024, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо- представитель ООО МФК «ЭйрЛоанс», привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором – ч.1 ст. 810 ГК РФ.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

28.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ответчицей три договора займа №, №, №, по которому ответчице были предоставлены денежные средства в общей сумме 34995,0руб., в том числе по договорам №, № по 15000руб. по каждому, по №руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств под 292,0% годовых. Согласно п. 17 договоров способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика №

Договоры были заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью с использованием паролей, кодов через личный кабинет заёмщика на сайте кредитора www.kviku.ru, логин и пароль для доступа в который предоставляется кредитором после регистрации заемщика на сайте, что соответствует п.16 заключенных договоров ( л.д. 14-20). 

Таким образом, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий. Заемщику присвоены уникальное имя и пароль путем отправки СМС-сообщений. Специальный код 2133 ( п.19 договоров, л.д14-20).

В соответствии с п. 12 заключенных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». 

В п. 14 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Обязанность по выдаче кредитов банк выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перевода через банк АО «Сургутнефтьгазбанк» денежных средств заемщику, согласно которой банк перечислил на банковскую карту заемщика № 28.09.2023 года три платежа в размере 10005руб., 15000руб., 4995руб. (л.д. 22-23). Кроме того, банком в соответствии с заявлением ответчика о его согласии на присоединение к договору страхования и внесения платы в сумме 4995руб., обозначенная сумма была удержана из предоставленных кредитов ( л.д.20)

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, неоднократно допускал просрочку платежей, что явилось поводом для обращения истца с иском. 

25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО "Профессиональная коллекторская организация «АСКАЛОН»(л.д. 24-27), которое в свою очередь на основании договора №2510-ЦАСК от 25.10.2024 передало право требования истцу( л.д. 28-34).

Как указывает истец, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по трем договорам №, №, №, за период с 29.09.2023 по 25.10.2024 образовалась задолженность в размере 80348,52 коп., из которых: сумма основного долга 34995 руб. (соответственно по каждому договору 15000руб., 15000руб., 4995руб.), сумма процентов в размере 45353,52 руб. (соответственно по каждому договору 19440руб., 19440руб., 6473,52 руб.). 

Данный расчет суд считает верным, размер по каждому микрокредиту не превышает установленный законодательством лимит, размер процентов не превышает среднерыночное значение процентов по микрозаймам, установленный Цетробанком для потребительских кредитов по договорам, заключенный в 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями на сумму до 30 тыс. руб. на срок от 61 до 180дней ( среднерыночное значение -342,650 %, предельное значение -292,0%).

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № 66781 от 25.06.2025 истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 4 000 руб., а также согласно списку почтовых отправлений от 24.06.2025 истцом понесены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 91,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 18... в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам №, №, №, за период с 29.09.2023 по 25.10.2024 в размере 80348,52 коп., из которых: сумма основного долга 34995 руб. (соответственно по каждому договору 15000руб., 15000руб., 4995руб.), проценты в размере 45353,52 руб. (соответственно по каждому договору 19440руб., 19440руб., 6473,52 руб.)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего взыскать 84439,72 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять )руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда (вынесенного в окончательной форме) в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М.Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено 29.09.2025