1-153/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мельниковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Зюзиной Д.В. 

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Козьякова Б.В.

предоставившего ордер № н отДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15.12.2018 года примерно в 10 часов 10 минут, ФИО1, будучи осведомленным о возможности приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрона, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, находясь по адресу: 

<

...>, посредством программы «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступил в переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «Хомяк®3». В ходе переписки неустановленное лицо под псевдонимом «Хомяк®3» сообщило ФИО1 стоимость приобретения наркотического средства, дозировку и реквизиты счета платежной системы «Qiwi» № 79304242617. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрона, согласился на условия сбытчика под псевдонимом «Хомяк®3», и, находясь по адресу: 

<

...> в 10 часов 35 минут 15 декабря 2018 года, произвёл оплату неустановленному лицу под псевдонимом «Хомяк®3», в сумме 1100 рублей за приобретение наркотического средства. В тот же день, то есть 15 декабря 2018 года, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрона, следуя полученным посредством программы «Telegram» на свой телефон «Fly» «1МЕ11: 356781080016293», «1МЕ12: 356781080016301», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет инструкциям, прибыл к дому № 80 по ул. Пушкина г. Орла, где примерно в 11 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, 15 декабря 2018 года извлёк из тайника, оборудованного у основания фонарного столба, находящегося около спортивного стадиона школы №32 г. Орла, расположенной по адресу: 

<

...> и имеющего следующие географические координаты в системе геолокации «52.9671328, 36.0896668», сверток, обмотанный клейкой лентой черного цвета, с находящимся в нем пакетом из прозрачного полимерного' материла с застежкой типа «паз-выступ», с кристаллическим веществом белого цвета внутри, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0, 53 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 хранил приобретенное наркотическое средство содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N— метилэфедрон, в правом наружном кармане куртки.

Указанное наркотическое средство содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он), являющееся производным наркотического средства N—метилэфедрона массой 0,53 грамма, что является значительным размером, было изъято из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 в ходе проведения сотрудниками ОНК ОП № 1 УМВД России по городу Орлу оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в служебном кабинете № 59 здания ОП №1 УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: 

<

...>, 15 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Козьяковым Б.В., с согласия государственного обвинителя Зюзиной Д.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 221 от 26.03.2019 года ФИО1 *****************, (л.д. 128-132)

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д. 84), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 86), к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д.90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 89).

Сообщение ФИО1 в объяснении от15.12.2018 (т.1 л.д.47 ) и протоколе проверки показаний на месте (т.1л.д. 91-97 ) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1, - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает возраст, имущественное положение осужденного, отсутствие иждивенцев.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, *****************

В связи с тем, что ФИО1 признан больным наркоманией, в качестве основного вида наказания ему назначается наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости применения ему положений ст. 72.1 УК РФ и возложении обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе дознания не избиралась, суд считает возможным также до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон с маркировочными обозначениями «Coolpad», «LeEco» в комплекте с SIM-картой; вещество, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрона (масса в остатке 0,53 грамма);фрагменты марлевой ткани со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета с ногтевыми срезами с правой и левой рук ФИО1 подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 до решения вопроса по материалам, выделенным в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу л/с 

<

***>). ИНН 

<

***>, КПП 575301001, Отделение Орел г.Орел; БИК 045402001, р/с

<

***>, КББ 18811621010016000140.

***************** 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон с маркировочными обозначениями «Coolpad», «LeEco»., в комплекте с SIM-картой; вещество, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N—метилэфедрона (масса в остатке 0,53 грамма); фрагменты марлевой ткани со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт белого цвета с ногтевыми срезами с правой и левой рук ФИО1 оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 до решения вопроса по материалам, выделенным в отдельное производство.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина