Производство № 5-40/2024

УИД 60RS0020-01-2022-000092-75

Резолютивная часть оглашена 06.03.2025г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 06 марта 2025 года 

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Федоровой В.Н., при секретаре Сидельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.03.2025г. 

<

адрес> ФИО1 21.01.2024г., находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством размещения в социальной сети «В Контакте» на своей персональной странице по именем «AlyaFox» разместила запись с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Доступ к размещенной публикации свободен и доступен для неограниченного круга пользователей. Значение применения подобного изображения состоит в отождествлении человеком, ее применившим, с членом или сторонником международного общественного движения "АУЕ". Таким образом, ФИО1 осуществляет в социальной сети публичное демонстрирование символики экстремистской организации, сходной с символикой международного общественного движения "АУЕ". Указанное обнаружено 05.12.2024г., материал поступил в ФИО2 РФ по 

<

адрес> 17.12.2024г.

Действия ФИО1 квалифицированы органом полиции по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеяном раскаялась, указала, что не знала значения изображения, размещенного на своей странице, равно как и того, что оно относится к символике международного общественного движения "АУЕ".

Должностное лицо, составившее протокол, инспектор ФИО2 по 

<

адрес> ФИО4 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 ФЗ № 114-ФЗ).

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из дела следует, что ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на своей персональной странице по именем «AlyaFox» разместила запись с изображением восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, являющейся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» («АУЕ»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514С от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2025г; письменными объяснениями ФИО1 от 05.03.2025г; рапортом и справкой оперуполномоченного по ОВД Центра «Э» УМВД ФИО2 по 

<

адрес>; актом интернет ресурса с фототаблицей, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет суду сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в деле доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. 

С учетом изложенного в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушением составлен уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, срок и его составления соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или прекращения производства по делу не имеется, поэтому она подлежит наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, назначает наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в сумме 1000 рублей

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, паспорт № выдан УМВД ФИО2 по 

<

адрес> 23.03.2022г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН №, КПП № (ФИО2 по 

<

адрес>), счет получателя: № Отделение Псков, 

<

адрес>, л/с №, ОКТМО №, КБК №, №.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Предложить ФИО1 представить квитанцию в Псковский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60 дней постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.Н. Федорова

Копия верна

Судья В.Н. Федорова