РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 6 653 260, 27 руб., пени за неуплаченную в срок сумму займа в размере 4 341 400 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, представил письменное заявление ФИО2, где ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 818 531, 51 рублей, из которых: сумма займа – 9 800 000 руб., сумму процентов за пользование займом – 2 018 531,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 60 300 рублей, а всего взыскать 11 878 831,51 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, назначение: жилое, общая площадь 54,1 кв.м., этаж 7, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 10 400 000 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.3.1 договора займа, за пользование суммой займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 42% годовых.

Согласно п.6.2 договора займа в случае нарушения ответчиком срока возврата займа истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 2% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию с требованием добровольно исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить сумму причитающихся процентов и неустойки, в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. Также истец указал в претензии о готовности уменьшить размер неустойки до 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 10 994 660, 27 руб., из которых: проценты за пользование займом в размере 6 653 260, 27 руб., пени за неуплаченную в срок сумму займа в размере 4 341 400 руб.

Представленный истцом расчет, ответчик не оспаривает. 

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 994 660, 27 руб., из которых: проценты за пользование займом в размере 6 653 260, 27 руб., пени за неуплаченную в срок сумму займа в размере 4 341 400 руб., подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 994 660, 27 (десять миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят рублей 27 копеек) руб., из которых: проценты за пользование займом в размере 6 653 260, 27 руб., пени за неуплаченную в срок сумму займа в размере 4 341 400 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 года.

Судья Н.Н. Ковригина