Дело № 2-3306\2023

УИД 22OS0000-01-2023-000305-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А., 

при секретаре Пауль К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Алтайского края, КГКУ 

« Региональное жилищное управление» о компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Алтайского края, КГКУ « Региональное жилищное управление», в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано следующее.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об обязании КГКУ « Региональное жилищное управление» предоставить ФИО1 жилое помещение в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> после отбытия наказания в местах лишения свободы.

На протяжении 

<

данные изъяты> лет, после отбытия наказания, ФИО1 находился на свободе, однако КГКУ « Региональное жилищное управление» свою обязанность по предоставлению жилого помещения не выполнило. Он, истец, в этот период был вынужден, снимать жилое помещение, проживать у знакомых, у родственников.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 вновь был осужден приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> к лишению свободы.

Истец ФИО2 имеет психическое заболевание, невыполнение обязанностей КГКУ « Региональное жилищное управление» повлияло на психику истца.

В результате того, что КГКУ « Региональное жилищное управление» свою обязанность по предоставлению жилого помещения не выполнило, ему – ФИО1, причинен моральный вред.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что компенсацию морального вреда он просит взыскать с КГКУ « Региональное жилищное управление», при этом какого-либо обоснования заявленному требованию не привел. Уточненное исковое заявление истец в суд не направлял.

Ответчик - представитель Министерства финансов Алтайского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в материалы дела отзыва, Министерство финансов считает себя ненадлежащим ответчиком. Кроме того, указано на то, что решением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ с КГКУ « Региональное жилищное управление» была взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 

<

данные изъяты> руб. Требование о компенсации морального вреда заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Ответчик – представитель КГКУ «Региональное жилищное управление» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по иску, в котором указано следующее. Учреждение не совершало умышленных действия по неисполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., принимало все зависящие от него меры по исполнению судебного акта. В ст.1100 ГК РФ перечислен перечень оснований для взыскания компенсации морального вреда. Соответствующих письменных доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ( бездействием) ответчиков истцом по делу не представлено. Кроме того, право на обеспечение жильем является имущественным правом, а действующим законодательством компенсация за нарушение имущественных прав не предусмотрена. Требования истца заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено по делу, решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На КГКУ «Региональное жилищное управление» возложена обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 квадратных метров, в границах муниципального образования 

<

данные изъяты> после отбытия наказания в местах лишения свободы. В удовлетворении остальных требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ., обратился в 

<

данные изъяты> суд с административным иском к Министерству Финансов Алтайского края, КГКУ « Региональное жилищное управление» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 

<

данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. Решением 

<

данные изъяты> суда, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, от ДД.ММ.ГГГГ., административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Взыскана с Алтайского края в лице Министерства финансов Алтайского края за счет средств бюджета Алтайского края в пользу ФИО1 компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Министерству финансов Алтайского края, Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства Алтайского края отказано.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» отказано. (л.д. №, №)

Определением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей выделено в отдельное производство, выделенное дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.

При рассмотрении указанного требования Железнодорожным районным судом г.Барнаула истец ФИО1 на иске настаивал.

Согласно ч.1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушении.

Согласно п.п.4, 5 ст.131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в иске должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из содержания иска, требования о компенсации морального вреда связаны с не предоставлением КГКУ « Региональное жилищное управление» истцу ФИО1 жилого помещения, то есть требования вытекают из причинения истцу материального ущерба. 

Между тем, закон не предусматривает возмещение морального вреда по этим основаниям. 

Доказательств причинения истцу физических либо нравственных страданий, истцом ФИО1, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Кроме того, как указано выше, решением 

<

данные изъяты> суда, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, от ДД.ММ.ГГГГ., административные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскана с Алтайского края в лице Министерства финансов Алтайского края за счет средств бюджета Алтайского края в пользу ФИО1 компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 

<

данные изъяты> руб. 

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Алтайского края, КГКУ « Региональное жилищное управление» о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина