№ 2-975/2024

03RS0040-01-2024-001135-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Дюртюли 

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего исполняющего обязанности судьи Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан - судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М., 

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 525000 руб., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11950 руб. В обоснование требований указано, что ответчиком по распискам получено 875000 руб. Претензия о возврате долга оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что одолжил ответчику деньги, вырученные от продажи квартиры, часть денег в размере 5000 руб. ею возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил провести разбирательство в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 350 000 руб., срок возврата указан - «до нового года 2021 года».

ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 525 000 руб., срок возврата указан до 01.02.2022.

Факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается оригиналами расписок, ответчиком не оспаривается. 

Как указал истец в судебном заседании, в счет исполнения обязательств по договору ответчиком переданы истцу денежные средства в сумме 5000 руб. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору займа суд находит доказанным. 

Нарушение заемщиком обязательств по возврату долга суд признает существенным, поэтому задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом 5000 руб., подлежат взысканию в пользу истца, в размере 520000 руб. и 350000 руб., итого 870000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11900 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11900 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева 

В окончательной форме решение принято 09.09.2024.