Дело № 2а-1818/2017 г. 

Решение

именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 4 490 руб. 53 коп., в том числе:

- транспортный налог в сумме 2 625 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17 руб. 50 коп.;

- налог на имущество физических лиц в сумме 134 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 89 коп.;

- земельный налог в сумме 1 585 руб. 60 коп.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 127 руб. 54 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2015 г. являлась собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: .... и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Однако в установленный законом срок административный ответчик не уплатила указанные налоги и до настоящего времени задолженность ею не погашена. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Кроме того, административный ответчик в 2015 г. являлась собственником транспортного средства - автомобиля ...., государственный регистрационный знак ..... В установленные законодательством сроки транспортный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В 2012-2014 г.г. административный ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ..... Однако в установленные законодательством сроки земельный налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которое оставлено без удовлетворения. 

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что административный ответчик в 2015 году имела в собственности имущество - квартиру, расположенную по адресу: ...., и в соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок налог на имущество физических лиц не уплачен.

Согласно налоговому уведомлению № 109006044 от 13.09.2016 г. за 2015 г. должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен налог на имущество физических лиц, который составил сумму 134 руб. (л.д. 9).

В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 2443 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 134 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 89 коп. (л.д. 7).

Кроме того, административный ответчик в 2015 г. являлась собственником транспортного средства - автомобиля ...., государственный регистрационный знак .....

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 г. № 334-ФЗ).

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно налоговому уведомлению № 109006044 от 13.09.2016 г. за 2015 год должнику начислен транспортный налог в сумме 2 625 руб. (л.д. 9).

В соответствии с п.2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 2443 об уплате недоимки по транспортному налогу в общей сумме 2 625 руб., а также в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 17 руб. 50 коп. (л.д. 7);

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком не погашена.

В 2012-2014 г.г. административный ответчик имела в собственности земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.09.2017 г. (л.д. 42), и соответственно являлась плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 3.1.5 ч. 3 Положения о земельном налоге, утверждённого Решением Совета народных депутатов округа Муром № 636 от 25.11.2014 года «О введении земельного налога на территории округа Муром», налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог в бюджет округа в сроки, установленные ст. 397 гл. 31 ч. 3 НК РФ (л.д. 44-48).

Согласно налоговому уведомлению № 1129184 от 13.08.2015 г. должнику за 2012-2014 г.г Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области был начислен земельный налог в общей сумме 1 585 руб. 60 коп. (л.д.17).

Однако свою обязанность по своевременной уплате налога административный ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок земельный налог не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику было выставлено и направлено требование № 1107 об уплате недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 1 713 руб. 14 коп. 

На основании ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени. Определением от 28.06.2017 г. мировым судьей по заявлению ФИО2 указанный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а именно 08.09.2017 г., подано заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. 

Расчет пени административным истцом произведен верно, судом проверен.

Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .... года рождения, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за 2015 г. в сумме 4 490 руб. 53 коп. с перечислением задолженности на р/с 

<

***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН 

<

***> в УФК по Владимирской области, в том числе:

задолженность по транспортному налогу в сумме 2 625 руб., КБК 18210604012021000110;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 17 руб. 50 коп., КБК 18210604012022100110;

задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 134 руб., КБК 18210601020041000110;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 89 коп., КБК 18210601020042100110;

задолженность по земельному налогу в сумме 1 585 руб. 60 коп., КБК 18210606042041000110;

пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 127 руб. 54 коп., КБК 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 400 руб. 

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Муравьева